# Ley de Amparo de Guatemala
- Título oficial: Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad
- Instrumento: Decreto 1-86 de la Asamblea Nacional Constituyente
- Artículos: 195
- Fuente oficial: CENADOJ, Organismo Judicial — Compilación de Normativa Aplicada en Guatemala (copia archivada en Internet Archive) — https://web.archive.org/web/20260411174732id_/http://ww2.oj.gob.gt/es/queesoj/estructuraoj/unidadesadministrativas/centroanalisisdocumentacionjudicial/cds/CDs%20compilaciones/Compilacion%20Normativa%20GT/expedientes/03_02.pdf
- URL canónica: https://codicegt.com/ley-de-amparo/
## Título Uno. Protección constitucional
### Capítulo Único. Normas Fundamentales y Disposiciones Generales
**Artículo 1.** *Objeto de la Ley.* La presente ley tiene por objeto desarrollar las garantías y defensas del orden constitucional y de los derechos inherentes a la persona protegidos por la Constitución Política de la República de Guatemala, las leyes y los convenios internacionales ratificados por Guatemala.
**Artículo 2.** *Interpretación extensiva de la Ley.* Las disposiciones de esta ley se interpretarán siempre en forma extensiva, a manera de procurar la adecuada protección de los derechos humanos y el funcionamiento eficaz de las garantías y defensas del orden constitucional.
**Qué significa:** Este artículo fija una regla de interpretación para toda la Ley de Amparo: sus disposiciones se interpretan siempre en forma extensiva. El texto da dos propósitos para esa regla: procurar la adecuada protección de los derechos humanos y el funcionamiento eficaz de las garantías y defensas del orden constitucional. La expresión «en forma extensiva» indica una lectura amplia de la ley, orientada a esos dos fines. La palabra «siempre» muestra que la regla no se limita a algunos supuestos, sino que alcanza a todas las disposiciones de esta ley. El artículo no enumera casos concretos ni explica cómo se aplica a cada trámite; eso no lo define este artículo. En la práctica: si una disposición de la ley admite dos lecturas, el artículo orienta a elegir la que mejor proteja los derechos humanos y haga eficaces las garantías constitucionales. El texto indica esa orientación, pero no promete un resultado en ningún caso concreto.
**Artículo 3.** *Supremacía de la Constitución.* La Constitución prevalece sobre cualquier ley o tratado. No obstante, en materia de derechos humanos, los tratados y convenciones aceptados y ratificados por Guatemala prevalece sobre el derecho interno.
**Artículo 4.** *Derecho de defensa.* La defensa de la persona y sus derechos son inviolables. Nadie podrá ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber citado, oído y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido.
En todo procedimiento administrativo o judicial deben guardarse u observarse las garantías propias del debido proceso.
**Artículo 5.** *Principios procesales para la aplicación de esta Ley.* En cualesquiera procesos relativos a la justicia constitucional rigen los siguientes principios:
a) Todos los días y horas son hábiles;
b) Las actuaciones serán en papel simple, salvo lo que sobre reposición del mismo se resuelva en definitiva;
c) Toda notificación deberá hacerse a más tardar al día siguiente de la fecha de la respectiva resolución, salvo el término de la distancia;
d) Los tribunales deberán tramitarlos y resolverlos con prioridad a los demás asuntos.
**Artículo 6.** *Impulso de oficio.* En todo proceso relativo a la justicia constitucional sólo la iniciación del trámite es rogada. Todas las diligencias posteriores se impulsarán de oficio bajo la responsabilidad del tribunal respectivo, quien mandará se corrijan por quien corresponda, las deficiencias de presentación y trámite que aparezcan en los procesos.
**Artículo 7.** *Aplicación supletoria de otras leyes.* En todo lo previsto en esta ley se aplicarán supletoriamente las leyes comunes interpretadas en congruencia con el espíritu de la Constitución.
**Qué significa:** Este artículo dice que, en todo lo previsto en la Ley de Amparo, se aplican supletoriamente las leyes comunes. Aplicar de forma supletoria significa usar esas leyes como complemento de la Ley de Amparo, no en su lugar. El texto añade una condición: esas leyes comunes deben interpretarse en congruencia con el espíritu de la Constitución. No basta con aplicar cualquier norma común. La lectura tiene que ser coherente con el espíritu constitucional. Un caso práctico: en un trámite de amparo surge una cuestión que necesita apoyo en una ley común. Esa ley común se aplica como complemento, leída en congruencia con el espíritu de la Constitución. El artículo no dice qué leyes comunes son las aplicables en cada caso, ni cómo se decide cuál usar. Esa selección no aparece en el texto.
## Título Dos. Amparo
### Capítulo Uno. Procedencia
**Artículo 8.** *Objeto del amparo.* El amparo protege a las personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos o restaura el imperio de los mismos cuando la violación hubiere ocurrido.
No hay ámbito que no sea susceptible de amparo y procederá siempre que los actos, resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad lleven implícitos una amenaza, restricción o violación a los derechos que la Constitución y las leyes garantizan.
**Qué significa:** Este artículo define el propósito del amparo: proteger a las personas contra amenazas a sus derechos, o restaurar el imperio de esos derechos cuando la violación ya ocurrió. Dice también que ningún ámbito queda excluido del amparo. El punto clave es la palabra «amenaza». El amparo no exige esperar a que el daño ya exista, porque procede cuando actos, resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad llevan implícita una amenaza, restricción o violación a los derechos que la Constitución y las leyes garantizan. El texto no dice cómo se presenta el amparo ni qué requisitos tiene. Un caso práctico: una persona recibe una disposición de autoridad que, de cumplirse, restringiría un derecho garantizado por la Constitución. Aunque la restricción todavía no se haya aplicado, el artículo permite ver ese acto como una amenaza. Si tu caso es un funcionario que actuó contra tus derechos, puedes leer la guía Un funcionario violó mis derechos.
**Guías:** Un funcionario violó mis derechos (https://codicegt.com/guia/amparo/).
**Artículo 9.** *Sujetos pasivos del amparo.* Podrá solicitarse amparo contra el Poder Público, incluyendo entidades descentralizadas o autónomas, las sostenidas con fondos del Estado creadas por ley o concesión o las que actúen por delegación de los órganos del Estado, en virtud de contrato, concesión o conforme a otro régimen semejante. Asimismo podrá solicitarse contra entidades a las que debe ingresarse por mandato legal y otras reconocidas por ley, tales como partidos políticos, asociaciones, sociedades, sindicatos, cooperativas y otras semejantes.
El amparo procederá contra las entidades a que se refiere en este artículo cuando ocurrieren las situaciones previstas en el artículo siguiente o se trate de prevenir o evitar que se causen daños patrimoniales, profesionales o de cualquier naturaleza.
**Qué significa:** Se puede pedir amparo contra el Poder Público, incluidas las entidades descentralizadas o autónomas, las que se sostienen con fondos del Estado y las que actúan por delegación de órganos del Estado. También procede contra entidades a las que debe ingresarse por mandato legal y otras reconocidas por ley, como partidos políticos, asociaciones, sociedades, sindicatos, cooperativas y otras semejantes. El segundo párrafo marca la condición. Contra esas entidades el amparo procede cuando ocurren las situaciones del art. 10 LAEPC, o para prevenir o evitar daños patrimoniales, profesionales o de cualquier naturaleza. El texto no define cada tipo de entidad ni explica cómo se acredita que una entidad actúa por delegación. Tampoco describe el trámite. Esos puntos quedan para otras normas. Un caso práctico: una persona afiliada a un sindicato ve amenazados sus derechos por esa entidad. Este artículo le indica a qué tipos de entidad alcanza el amparo, y el artículo 10 le indica cuándo procede.
**Citado por:** Art. 47, Ley de Amparo (https://codicegt.com/ley-de-amparo/articulo-47/); Art. 50, Ley de Amparo (https://codicegt.com/ley-de-amparo/articulo-50/).
**Artículo 10.** *Procedencia del amparo.* La procedencia del amparo se extiende a toda situación que sea susceptible de un riesgo, una amenaza, restricción o violación a los derechos que la Constitución y las leyes de la República de Guatemala reconocen, ya sea que dicha situación provenga de personas y entidades de derecho público o entidades de derecho privado.
Toda persona tiene derecho a pedir amparo, entre otros casos:
a) Para que se le mantenga o restituya en el goce de los derechos y garantías que establece la Constitución o cualquiera otra ley;
b) Para que se declare en casos concretos que una ley, un reglamento, una resolución o acto de autoridad, no obligan al recurrente por contravenir o restringir cualesquiera de los derechos garantizados por la Constitución o reconocidos por cualquiera otra ley;
c) Para que en casos concretos se declare que una disposición o resolución no meramente legislativa del Congreso de la República; no le es aplicable al recurrente por violar un derecho constitucional;
d) Cuando la autoridad de cualquier jurisdicción dicte reglamento, acuerdo o resolución de cualquier naturaleza, con abuso de poder o excediéndose de sus facultades legales, o cuando carezca de ellas o bien las ejerza en forma tal que el agravio que se causare o pueda causarse no sea reparable por otro medio legal de defensa;
e) Cuando en actuaciones administrativas se exijan al afectado el cumplimiento de requisitos, diligencias o actividades no razonables o ilegales, o cuando no hubiere medio o recurso de efecto suspensivo;
f) Cuando las peticiones y trámites ante autoridades administrativas no sean resueltos en el término que la ley establece, o de no haber tal término, en el de treinta días, una vez agotado el procedimiento correspondiente; así como cuando las peticiones no sean admitidas para su trámite;
g) En materia política, cuando se vulneren derechos reconocidos por la ley o por los estatutos de las organizaciones políticas. Sin embargo, en materia puramente electoral, el análisis y examen del tribunal se concretará al aspecto jurídico, dando por sentadas las cuestiones de hecho que se tuvieron por probadas en el recurso de revisión;
h) En los asuntos de los órdenes judicial y administrativo, que tuvieren establecidos en la ley procedimientos y recursos, por cuyo medio puedan ventilarse adecuadamente de conformidad con el principio jurídico del debido proceso, si después de haber hecho uso el interesado de los recursos establecidos por la ley, subsiste la amenaza, restricción o violación a los derechos que la Constitución y las leyes garantizan.
Lo determinado en los incisos anteriores, no excluye cualesquiera otros casos, que no estando comprendidos en esa enumeración, sean susceptibles de amparo de conformidad con lo establecido por los artículos 265 de la Constitución y 8 de esta ley.
**Citado por:** Art. 9, Ley de Amparo (https://codicegt.com/ley-de-amparo/articulo-9/).
**Guías:** Un funcionario violó mis derechos (https://codicegt.com/guia/amparo/).
### Capítulo Dos. Competencia
**Artículo 11.** *Competencia de la Corte de Constitucionalidad.* . Corresponde a la Corte de Constitucionalidad, conocer en única instancia en calidad de Tribunal Extraordinario de Amparo, en los amparos interpuestos en contra del Congreso de la República, la Corte Suprema de Justicia, el Presidente y el Vicepresidente de la República.
**Qué significa:** La Corte de Constitucionalidad tiene competencia para conocer ciertos amparos en única instancia. Actúa en calidad de Tribunal Extraordinario de Amparo, es decir, decide estos casos sin pasar por otra instancia dentro de este procedimiento. La regla se aplica a los amparos presentados contra cuatro órganos o cargos: el Congreso de la República, la Corte Suprema de Justicia, el Presidente de la República y el Vicepresidente de la República. Otros casos no aparecen en este artículo, así que no se deben asumir por analogía. Por ejemplo, una persona presenta un amparo contra el Presidente de la República. Según este artículo, ese caso llega directamente a la Corte de Constitucionalidad, en única instancia. El texto no dice cómo se presenta el amparo, qué plazos tiene ni cómo se resuelve. Esos aspectos no aparecen en este artículo y quedan para otras normas.
**Citado por:** Art. 16, Ley de Amparo (https://codicegt.com/ley-de-amparo/articulo-16/).
**Artículo 12.** *Competencia de la Corte Suprema de Justicia.* La Corte Suprema de Justicia conocerá de los amparos en contra de:
a) El Tribunal Supremo Electoral;
b) Los Ministros de Estado o Viceministros cuando actúen como Encargados del Despacho;
c) Las Salas de la Corte de Apelaciones, Cortes Marciales, Tribunales de Segunda Instancia de Cuentas y de lo Contencioso-Administrativo;
d) El Procurador General de la Nación;
e) El Procurador de los Derechos Humanos;
f) La Junta Monetaria;
g) Los Embajadores o Jefes de Misión Diplomática guatemaltecos acreditados en el extranjero;
h) El Consejo Nacional de Desarrollo Urbano y Rural.
**Artículo 13.** *Competencia de la Corte de Apelaciones.* Las Salas de la Corte de Apelaciones del orden común, en sus respectivas jurisdicciones, conocerán de los amparos que se interpongan contra:
a) Los Viceministros de Estado y los Directores Generales;
b) Los funcionarios judiciales de cualquier fuero o ramo que conozcan en primera instancia;
c) Los Alcaldes y Corporaciones Municipales de las cabeceras departamentales;
d) El Jefe de la Contraloría General de Cuentas;
e) Los gerentes, jefes o presidentes de las entidades descentralizadas o autónomas del Estado o sus cuerpos directivos, consejos o juntas rectoras de toda clase;
f) El Director General del Registro de Ciudadanos;
g) Las asambleas generales y juntas directivas de los colegios profesionales;
h) Las asambleas generales y órganos de dirección de los partidos políticos;
i) Los cónsules o encargados de consulados guatemaltecos en el extranjero;
j) Los consejos regionales o departamentales de desarrollo urbano y rural y los gobernadores.
**Citado por:** Art. 14, Ley de Amparo (https://codicegt.com/ley-de-amparo/articulo-14/).
**Artículo 14.** *Competencia de los jueces de primera instancia.* Los jueces de primera instancia del orden común, en sus respectivas jurisdicciones, conocerán de los amparos que se interpongan en contra de:
a) Los administradores de rentas;
b) Los jueces menores;
c) Los jefes y demás empleados de policía;
d) Los alcaldes y corporaciones municipales no comprendidos en el artículo anterior;
e) Los demás funcionarios, autoridades y empleados de cualquier fuero o ramo no especificados en los artículos anteriores;
f) Las entidades de derecho privado.
**Artículo 15.** *Competencia no establecida.* La competencia establecida en los artículos anteriores se aplica cuando el amparo se interpone contra alguno de los individuos integrantes de los organismos y entidades mencionados, siempre que actúen en función o por delegación de éstos.
Cuando la competencia no estuviere claramente establecida, la Corte de Constitucionalidad, determinará sin formar artículo, el tribunal que deba conocer. En este caso, el tribunal ante el que se hubiere promovido el amparo, si dudare de su competencia, de oficio o a solicitud de parte, se dirigirá a la Corte de Constitucionalidad dentro de las cuatro horas siguientes a la interposición, indicando la autoridad impugnada y la duda de la competencia de ese tribunal. La Corte de Constitucionalidad resolverá dentro de veinticuatro horas y comunicará lo resuelto en la forma más rápida.
Lo actuado por el tribunal original conservará su validez.
**Artículo 16.** *Facultad de la Corte de Constitucionalidad en materia de competencia.* . No obstante lo dispuesto en los artículos anteriores, la Corte de Constitucionalidad podrá modificar la competencia de los diversos tribunales mediante auto acordado que comunicará por medio de oficio circular, debiendo además, ordenar su publicación en el Diario Oficial.
La competencia establecida en el artículo 11 de esta ley no podrá ser modificada.
**Artículo 17.** *Impedimentos, excusas y recusaciones.* Cuando el tribunal ante el cual se pida amparo, tenga impedimento legal o motivo de excusa, después de conceder la suspensión del acto, resolución o procedimiento reclamado, si fuere procedente, dictará auto razonado con expresión de causa y pasará inmediatamente los autos al de igual categoría más interpone el amparo; no pudieren actuar con auxilio profesional, podrán próximo del orden común. Si se tratare de los miembros de un tribunal colegiado, se ordenará, en su caso, la suspensión del acto y se llamará inmediatamente a los suplentes a efecto de que el tribunal quede integrado en la misma audiencia en que se presente el amparo.
No obstante las reglas establecidas sobre competencia, el amparo será admitido por el tribunal ante quien se haya presentado y sin demora lo remitirá al tribunal competente.
**Artículo 18.** *Tramitación total del amparo.* Si en un departamento de la República hubiere más de un tribunal competente, el que conozca a prevención llevará a cabo la tramitación total del amparo.
### Capítulo Tres. Interposición
**Artículo 19.** *Conclusión de recursos ordinarios.* Para pedir amparo, salvo casos establecidos en esta ley, deben previamente agotarse los recursos ordinarios, judiciales y administrativos, por cuyo medio se ventilan adecuadamente los asuntos de conformidad con el principio del debido proceso.
**Artículo 20.** *Plazo para la petición de amparo.* .
La petición de amparo debe hacerse dentro del plazo de los treinta días siguientes al de la última notificación al afectado o de conocido por éste el hecho que a su juicio, le perjudica. Sin embargo, durante el proceso electoral y únicamente en lo concerniente a esta materia, el plazo será de cinco días.
El plazo anterior no rige cuando el amparo se promueva en contra del riesgo de aplicación de leyes o reglamentos inconstitucionales a casos concretos; así como ante la posibilidad manifiesta de que ocurran actos violatorios a los derechos del sujeto activo.
> Nota de la fuente: (Reformado por el artículo 1 del Decreto 36-90 del Congreso de la República)
- Reforma: Reformado por el artículo 1 del Decreto 36-90 (1990)
**Artículo 21.** *Requisitos de la petición.* El amparo se pedirá por escrito, llenando los requisitos siguientes:
a) Designación del tribunal ante el que se presenta;
b) Indicación de los nombres y apellidos del solicitante o de la persona que lo represente; su edad, estado civil, nacionalidad, profesión u oficio, domicilio y lugar para recibir notificaciones. Si se gestiona por otra persona deberá acreditarse la representación;
c) Cuando quien promueve el amparo sea una persona jurídica, deberán indicarse sucintamente los datos relativos a su existencia y personalidad jurídica;
d) Especificación de la autoridad, funcionario, empleado, persona o entidad contra quien se
e) Relación de los hechos que motivan el amparo;
f) Indicación de las normas constitucionales de otra índole en que descansa la petición de amparo con las demás argumentaciones y planteamientos de derecho;
g) Acompañar la documentación que se relacione con el caso, en original o en copias, o indicar el lugar en donde se encuentre y los nombres de las personas a quienes les consten los hechos y los lugares donde pueden ser citadas y precisar cualesquiera otras diligencias de carácter probatorio que conduzcan al esclarecimiento del caso;
h) Lugar y fecha;
i) Firmas del solicitante y del abogado colegiado activo que lo patrocina, así como el sello de éste. Si el solicitante no sabe o no puede firmar lo hará por él otra persona o el abogado que auxilia;
j) Acompañar copia para cada una de las partes y una adicional para uso del tribunal.
**Artículo 22.** *Omisión de requisitos en la petición.* Cuando la persona que solicita un amparo haya omitido el señalamiento de uno o más requisitos en la interposición o sea defectuosa la personería, el Tribunal que conozca del caso resolverá dándole trámite al amparo y ordenando al interponente cumplir con los requisitos faltantes dentro del término de tres días, pero, en lo posible, no suspenderá el trámite. Cuando el tribunal lo estime pertinente podrá agregarse a este término el de la distancia.
**Artículo 23.** *Gestor judicial.* Sólo los abogados colegiados y los parientes dentro de los grados de la ley, podrán actuar gestionando por el afectado y sin acreditar representación en forma cuando declaren que actúan por razones de urgencia, para la debida protección de los intereses que les han sido encomendados. Antes de resolver el amparo deberá acreditarse la representación que se ejercita, salvo casos de urgencia que el tribunal calificará.
**Qué significa:** Este artículo regula al gestor judicial en el amparo, es decir, a quien actúa por el afectado sin acreditar todavía su representación. Solo pueden hacerlo dos tipos de personas: los abogados colegiados y los parientes dentro de los grados de ley. Deben declarar que actúan por razones de urgencia, para proteger los intereses que se les han encomendado. La gestión es provisional. Antes de que se resuelva el amparo, debe acreditarse la representación que se ejerce. Hay una excepción: los casos de urgencia que el tribunal califique. En ellos, el tribunal puede decidir que no se exija esa acreditación previa. El texto no define cuáles son los grados de ley del parentesco ni da criterios para calificar la urgencia; deja esa valoración al tribunal. La figura permite presentar un amparo cuando el afectado no puede hacerlo por sí mismo de inmediato, sin que cualquier persona pueda actuar en su nombre. La lista es cerrada: no incluye amigos, vecinos ni abogados no colegiados. Por ejemplo, si una persona necesita protección urgente y no puede firmar la solicitud, un hermano puede presentarla como gestor declarando la urgencia; después deberá acreditar la representación antes de la resolución, salvo que el tribunal califique el caso como urgente.
**Artículo 24.** *Petición de amparo provisional.* En el memorial de interposición del amparo podrá solicitarse la suspensión provisional de la disposición, acto, resolución o procedimiento reclamado.
**Artículo 25.** *Legitimación activa del Ministerio Público y del Procurador de los Derechos Humanos.* . El Ministerio Público y el Procurador de los Derechos Humanos, tienen legitimación activa para interponer amparo a efecto de proteger los intereses que les han sido encomendados.
**Qué significa:** El Ministerio Público y el Procurador de los Derechos Humanos tienen legitimación activa para interponer amparo. En otras palabras, la ley les reconoce el derecho a iniciar este proceso. El texto los nombra a ellos y limita su uso a proteger los intereses que les han sido encomendados. No dice quién más puede pedir amparo ni cómo se presenta; esas cuestiones quedan para otras normas y para el resto de la ley de amparo. Ejemplo: el Ministerio Público actúa en un caso donde debe proteger un interés que la ley le encomendó. Dentro de ese encargo puede acudir al amparo para defender ese interés, pero no para cualquier asunto. El artículo solo indica quién puede iniciar el amparo y para qué. Los pasos del proceso no aparecen aquí.
**Artículo 26.** *Solicitud verbal.* La persona notoriamente pobre o ignorante, el menor y el incapacitado, que de suspensión obligada.
comparecer ante los tribunales en solicitud verbal de amparo, en cuyo caso se procederá a levantar acta acerca de los agravios denunciados, de la que de inmediato se remitirá copia al Procurador de los Derechos Humanos para que aconseje o, en su caso, patrocine al interesado. La negativa infundada a levantar el acta y remitir la copia a donde corresponda, otorga al reclamante la facultad de ocurrir verbalmente ante la Corte de Constitucionalidad, la que resolverá de inmediato lo pertinente.
### Capítulo Cuatro. Amparo Provisional
**Artículo 27.** *Amparo provisional.* La suspensión provisional del acto reclamando procede tanto de oficio como a instancia de parte. En cualquier caso el tribunal, en la primera resolución que dicte, aunque no hubiere sido pedido, resolverá sobre la suspensión provisional del acto, resolución o procedimiento reclamados, cuando a su juicio las circunstancias lo hagan aconsejable.
**Qué significa:** La suspensión provisional suspende, de forma temporal, el acto, la resolución o el procedimiento que se reclama en un amparo. Se trata de una medida provisional, no de la decisión final del caso. La suspensión puede darse de oficio, es decir, por iniciativa del tribunal, o a instancia de parte, cuando la parte que reclama la pide. Ambas vías están previstas en el texto. Un matiz importante: aunque nadie la haya pedido, el tribunal resolverá sobre la suspensión provisional en su primera resolución. Pero solo cuando, a su juicio, las circunstancias lo hagan aconsejable. Esa frase deja el criterio en manos del tribunal, y el texto no fija parámetros para medirlo. En la práctica, una persona reclama una orden que le impide seguir un procedimiento. Si el tribunal considera que las circunstancias lo aconsejan, puede resolver sobre la suspensión aunque la persona no la haya pedido. El texto no dice cuánto dura la suspensión ni qué requisitos hay para pedirla. Esos puntos quedan para otras normas.
**Artículo 28.** *Amparo provisional de oficio.* Deberá decretarse de oficio la suspensión provisional del acto, resolución o procedimiento reclamado, entre otros, en los casos siguientes:
a) Si del mantenimiento del acto o resolución resultare peligro de privación de la vida del sujeto activo del amparo, riesgo a su integridad personal, daño grave o irreparable al mismo;
b) Cuando se trate de acto o resolución cuya ejecución deje sin materia o haga inútil el amparo al hacer difícil, gravosa o imposible la restitución de las cosas a su estado anterior;
c) Cuando la autoridad o entidad contra la que interponga el amparo esté procediendo con notoria ilegalidad o falta de jurisdicción o competencia;
d) Cuando se trate de actos que ninguna autoridad o persona pueda ejecutar legalmente.
**Artículo 29.** *Amparo provisional en cualquier estado del procedimiento.* En cualquier estado del procedimiento, antes de dictar sentencia y a petición del interesado o de oficio, los tribunales de amparo tienen facultad para acordar la suspensión provisional del acto, resolución o procedimiento reclamado.
**Artículo 30.** *Revocación del amparo provisional.* Asimismo, en cualquier estado del procedimiento, antes de dictar sentencia y a petición de parte o de oficio, los tribunales de amparo tienen facultad para revocar la suspensión provisional del acto, resolución o procedimiento reclamados, cuando a su juicio el mantenimiento de la medida no se justifique y siempre que no esté contemplado dentro de los casos
**Artículo 31.** *Acta del estado que guardan los hechos y actos suspendidos.* Cuando la singularidad del caso lo requiera, en el momento de comunicarle a la autoridad impugnada la suspensión del acto, se levantará acta en la que se hará constar detalladamente el estado que en ese momento guardan los hechos y actos que se suspenden y la prevención hecha de no modificarlos hasta que se resuelva en sentencia o lo ordene el tribunal.
**Artículo 32.** *Encausamiento por desobediencia.* Si la persona a quien se haya notificado la suspensión, desobedece la orden judicial y sigue actuando, el tribunal que conozca del proceso ordenará inmediatamente su encausamiento, librándose para el efecto certificación de lo conducente para la iniciación del proceso penal que corresponda.
### Capítulo Cinco. Procedimiento
**Artículo 33.** *Trámite inmediato del amparo.* Los jueces y tribunales están obligados a tramitar los amparos el mismo día en que les fueren presentados, mandando pedir los antecedentes o en su defecto informe circunstanciado a la persona, autoridad, funcionario o empleado contra el cual se haya pedido amparo, quienes deberán cumplir remitiendo los antecedentes o informando dentro del perentorio término de cuarenta y ocho horas, más el de la distancia, que fijará el tribunal en la misma resolución, a su prudente arbitrio.
Si dentro del indicado término no se hubiesen enviado los antecedentes o el informe, el tribunal que conozca del caso, deberá decretar la suspensión provisional del acto, resolución o procedimiento reclamado.
**Guías:** Un funcionario violó mis derechos (https://codicegt.com/guia/amparo/).
**Artículo 34.** *Interés de terceros en el amparo.* Si la autoridad, persona impugnada o el solicitante de amparo tuviesen conocimiento de que alguna persona tiene interés directo en la subsistencia o suspensión del acto, resolución o procedimiento, ya sea por ser parte en las diligencias o por tener alguna otra relación jurídica con la situación planteada, están obligadas a hacerlo saber al tribunal, indicando su nombre y dirección y en forma sucinta, la relación de tal interés. En este caso, el Tribunal de Amparo dará audiencia a dicha persona en la misma forma que al Ministerio Público, teniéndosela como parte.
**Citado por:** Art. 35, Ley de Amparo (https://codicegt.com/ley-de-amparo/articulo-35/).
**Artículo 35.** *Primera audiencia a los interesados y prueba.* Recibidos los antecedentes o el informe, el tribunal deberá confirmar o revocar la suspensión provisional decretada en el auto inicial del procedimiento. De estos antecedentes o del informe dará vista al solicitante, al Ministerio Público, institución que actuará mediante la sección que corresponda según la materia de que se trate, a las personas comprendidas en el artículo anterior y a las que a su juicio también tengan interés en la subsistencia o suspensión del acto, resolución o procedimiento, quienes podrán alegar dentro del término común de cuarenta y ocho horas. las diligencias ordenadas, el tribunal dictará su de imponer las multas y sanciones establecidas en la Vencido dicho término, hayan o no alegado las partes, el tribunal estará obligado a resolver, pero si hubiere hechos que establecer abrirá a prueba el amparo, por el improrrogable término de ocho días. Los tribunales de amparo podrán relevar de la prueba en los casos en que a su juicio no sea necesario, pero la tramitarán obligadamente si fuere pedida por el solicitante.
Si el amparo se abriere a prueba, el tribunal, en la misma resolución, indicará los hechos que se pesquisarán de oficio, sin perjuicio de cualesquiera otros que fueren necesarios o de las pruebas que rindieren las partes.
**Qué significa:** Cuando el tribunal recibe los antecedentes o el informe, debe confirmar o revocar la suspensión provisional que dictó al inicio del procedimiento. Luego da vista de esos documentos al solicitante, al Ministerio Público, a las personas con interés directo a que se refiere el art. 34 LAEPC y a quienes, a su juicio, también tengan interés en que el acto, resolución o procedimiento subsista o se suspenda. Todos ellos pueden alegar dentro del término común de cuarenta y ocho horas. Vencido ese término, el tribunal está obligado a resolver, hayan alegado o no las partes. Si hay hechos que establecer, abre el amparo a prueba por un término improrrogable de ocho días. El tribunal puede relevar de la prueba cuando no la considere necesaria, pero debe tramitarla si el solicitante la pide. En la práctica: una persona pide amparo y también pide que se reciba una prueba sobre los hechos. Aunque el tribunal podría relevarla si no la considera necesaria, debe tramitarla porque la persona la pidió. Si el amparo se abre a prueba, el tribunal indica en la misma resolución qué hechos investigará de oficio.
**Artículo 36.** *Pesquisa de oficio.* Si hubiere hechos controvertidos, el tribunal los pesquisará de oficio, practicando cuanta diligencia sea necesaria para agotar la investigación. Ninguna persona o autoridad puede negarse a acudir al llamado de un tribunal de amparo ni resistirse a cumplir con sus providencias, salvo caso de fuerza mayor que comprobará el mismo tribunal.
El incumplimiento a lo ordenado en diligencias de prueba será sancionado conforme al Código Penal, para lo cual el Tribunal de Amparo certificará lo conducente a un tribunal del orden penal.
**Artículo 37.** *Segunda audiencia.* Concluido el término probatorio, el tribunal dictará providencia dando audiencia a las partes y al Ministerio Público por el término común de cuarenta y ocho horas, transcurrido el cual, se hayan o no pronunciado, dictará sentencia dentro de tres días.
**Qué significa:** Cuando termina el término probatorio, el tribunal dicta una providencia que da audiencia a las partes y al Ministerio Público. Esa audiencia es común y dura cuarenta y ocho horas para todos a la vez. Pasado ese plazo, el tribunal dicta sentencia dentro de tres días, se hayan pronunciado las partes o no. Llama la atención que la sentencia no espera las respuestas. Si las partes no contestan dentro de las cuarenta y ocho horas, el tribunal dicta sentencia igual, dentro de tres días. El texto no dice qué pasa con escritos presentados fuera de ese término ni cómo se cuentan las horas, así que esos puntos quedan fuera de esta norma. Ejemplo: en un amparo, la parte que pidió protección y la otra parte reciben la misma audiencia de cuarenta y ocho horas. Si ninguna responde, el tribunal debe dictar sentencia al terminar ese plazo, dentro de tres días. Así, el proceso avanza aunque alguna parte guarde silencio.
**Citado por:** Art. 38, Ley de Amparo (https://codicegt.com/ley-de-amparo/articulo-38/).
**Artículo 38.** *Vista Pública.* Si al evacuarse la audiencia a que se refiere el artículo anterior, o al notificarse la resolución que omite la apertura a prueba, alguna de las partes o el Ministerio Público solicita que se vea el caso en vista pública, ésta se efectuará el último de los tres días siguientes y a la hora que señale el tribunal. Cuando se haya efectuado vista pública, el tribunal dictará sentencia dentro del plazo de los tres días siguientes.
A la vista podrán comparecer a alegar las partes y sus abogados, así como la autoridad o entidad impugnada y sus abogados. Si la autoridad impugnada fuere pública o se tratare del Estado, puede delegar su representación en el Ministerio Público, en el caso que éste manifieste acuerdo con la actuación que originó el amparo.
**Qué significa:** Cuando una parte o el Ministerio Público pide que el caso se vea en vista pública, el tribunal la realiza el último de los tres días siguientes, a la hora que señale. Después, dicta sentencia dentro de los tres días siguientes. La solicitud se hace al evacuarse la audiencia del artículo anterior o al notificarse la resolución que omite la apertura a prueba. Pueden comparecer a alegar las partes y sus abogados, y también la autoridad o entidad impugnada con sus abogados. Si esa autoridad es pública o se trata del Estado, puede delegar su representación en el Ministerio Público, pero solo si este manifiesta acuerdo con la actuación que originó el amparo. Lo decisivo está en la palabra «pide»: la vista pública no es automática. Depende de que alguna parte o el Ministerio Público la solicite. El texto no dice qué ocurre si nadie la pide. Ejemplo: una autoridad pública es impugnada en un amparo y el Ministerio Público apoya su actuación. En ese caso, puede delegar su representación en ese Ministerio. Para la segunda audiencia, consulta el art. 37 LAEPC.
**Artículo 39.** *Plazo para que dicte sentencia la Corte de Constitucionalidad.* Cuando la Corte de Constitucionalidad conociere en única instancia o en apelación, el plazo para pronunciar sentencia podrá ampliarse por cinco días más, según la gravedad del asunto.
**Artículo 40.** *Auto para mejor fallar.* El tribunal podrá mandar practicar las diligencias y recabar los documentos que estime convenientes para mejor fallar, dentro de un plazo no mayor de cinco días.
Vencido el plazo del auto para mejor fallar, o practicadas resolución dentro de los términos de los artículos anteriores.
**Qué significa:** Este artículo regula el auto para mejor fallar en el amparo. El tribunal puede mandar practicar diligencias y recabar los documentos que estime convenientes para mejor fallar, dentro de un plazo no mayor de cinco días. Un auto para mejor fallar es una resolución por la que el tribunal, antes de decidir, busca información adicional que considera útil para resolver con más elementos. El verbo «podrá» indica una facultad, no una obligación: el tribunal decide si lo dicta. El límite es claro: el plazo no puede pasar de cinco días. Vencido ese plazo, o practicadas las diligencias, el tribunal debe dictar resolución dentro de los términos de los artículos anteriores. El texto publicado de este segundo párrafo está incompleto, pero se entiende que remite a los plazos previstos antes para resolver. El artículo no enumera qué diligencias concretas pueden ordenarse. Por ejemplo, si al estudiar un amparo el tribunal advierte que le falta un informe o un documento de una autoridad, puede ordenar que se recabe mediante auto para mejor fallar. Esa diligencia debe cumplirse en cinco días como máximo. Luego, con la información obtenida, el tribunal resuelve. La norma permite completar la información sin que el amparo se retrase indefinidamente.
**Artículo 41.** *Enmienda del procedimiento.* En los procesos de amparo los tribunales no tienen facultad de enmendar el procedimiento en primera instancia, exceptuándose de esta prohibición a la Corte de Constitucionalidad.
**Qué significa:** En los procesos de amparo, los tribunales no tienen facultad para enmendar el procedimiento en primera instancia. Enmendar significa corregir o cambiar los pasos del trámite. Lo que más pesa es la expresión «en primera instancia». La prohibición se aplica a ese nivel, y el texto no dice cómo se trata la enmienda en otras instancias; eso queda para otras normas. La única excepción que menciona es la Corte de Constitucionalidad, que queda fuera de esa prohibición. Un caso práctico: una persona presenta un amparo ante un juzgado y, en esa primera etapa, el tribunal quiere cambiar por su cuenta un paso del trámite. El artículo se lo impide. El texto no explica qué ocurre si un tribunal enmienda el procedimiento a pesar de la prohibición. Ese punto no aparece en este artículo.
### Capítulo Seis. Sentencia
**Artículo 42.** *Análisis del caso y sentencia.* Al pronunciar sentencia, el tribunal de amparo examinará los hechos, analizará las pruebas y actuaciones y todo aquello que formal, real y objetivamente resulte pertinente; examinará todos y cada uno de los fundamentos de derecho aplicables, hayan sido o no alegados por las partes.
Con base en las consideraciones anteriores y aportando su propio análisis doctrinal y jurisprudencial, pronunciará sentencia, interpretando siempre en forma extensiva la Constitución, otorgando o denegando amparo, con el objeto de brindar la máxima protección en esta materia, y hará las demás declaraciones pertinentes.
**Artículo 43.** *Doctrina legal.* La interpretación de las normas de la Constitución y de otras leyes contenidas en las sentencias de la Corte de Constitucionalidad, sienta doctrina legal que debe respetarse por los tribunales al haber tres fallos contestes de la misma Corte. Sin embargo, la Corte de Constitucionalidad podrá separarse de su propia jurisprudencia, razonando la innovación, la cual no es obligatoria para los otros tribunales, salvo que lleguen a emitirse tres fallos sucesivos contestes en el mismo sentido.
**Qué significa:** Este artículo regula la doctrina legal que nace de las sentencias de la Corte de Constitucionalidad. Cuando la Corte interpreta normas de la Constitución o de otras leyes, esa interpretación forma doctrina legal. Los tribunales deben respetar esa doctrina cuando existen tres fallos conformes de la misma Corte. Así, la interpretación se vuelve obligatoria después de repetirse. La propia Corte puede separarse de su jurisprudencia, pero debe razonar el cambio. Esa innovación no obliga a los demás tribunales, salvo que la Corte dicte tres fallos sucesivos en el mismo sentido. Caso concreto: la Corte resuelve tres casos seguidos sobre cómo debe interpretarse un derecho. Desde el tercer fallo conforme, los tribunales deben aplicar esa interpretación. El texto no dice qué pasa si los tribunales no siguen la doctrina legal. Tampoco define qué significa razonar la innovación. El artículo anterior, art. 42 LAEPC, trata del análisis del caso y de la sentencia.
**Artículo 44.** *Costas y sanciones.* El tribunal también decidirá sobre las costas y sobre la imposición de las multas o sanciones que resultaren de la tramitación del amparo.
**Artículo 45.** *Condena en costas.* La condena en costas será obligatoria cuando se declare procedente el amparo. Podrá exonerarse al responsable, cuando la interposición del amparo se base en la jurisprudencia previamente sentada, cuando el derecho aplicable sea de dudosa interpretación y en los casos en que, a juicio del tribunal, se haya actuado con evidente buena fe.
**Qué significa:** Cuando se declara procedente el amparo, la condena en costas es obligatoria. El texto habla del responsable y de esa condena, pero no define el monto de las costas; eso queda fuera de este artículo. La norma permite exonerar al responsable en tres situaciones: cuando el amparo se base en jurisprudencia previamente sentada, cuando el derecho aplicable sea de dudosa interpretación, y cuando, a juicio del tribunal, se haya actuado con evidente buena fe. Fuera de esos supuestos, el texto no prevé la exoneración. Ejemplo: un amparo que se apoya en jurisprudencia ya sentada podría llevar a que el tribunal exonere de costas al responsable, porque el artículo lo contempla. Si tú llevas un caso así, revisa el fallo para ver cómo aplica el tribunal esta norma.
**Artículo 46.** *Multas.* Cuando el tribunal estime, razonándolo debidamente que el amparo interpuesto es frívolo o notoriamente improcedente, además de condenar en las costas, sancionará con multa de cincuenta a mil quetzales, según la gravedad del caso, al abogado que lo patrocine.
**Artículo 47.** *Obligación de imponer multas y sanciones.* Los tribunales de amparo tienen la obligación amparo fuere de las indicadas en el artículo 9 presente ley, e incurrirán en responsabilidad si no lo hicieren. Las partes tienen el derecho; el Ministerio Público y el Procurador de los Derechos Humanos la obligación, de exigir la imposición de las sanciones que procedan contra los responsables. Las multas en ningún caso podrán convertirse en prisión.
**Qué significa:** Este artículo obliga a los tribunales de amparo a imponer las multas y sanciones que correspondan, en relación con lo indicado en el artículo 9 de la misma ley. Si no lo hacen, incurren en responsabilidad. El texto oficial disponible aparece incompleto en su primera frase, por lo que no detalla aquí qué supuestos concretos activan la sanción. El artículo también define quién puede pedir las sanciones. Las partes del proceso tienen el derecho de exigir que se impongan. El Ministerio Público y el Procurador de los Derechos Humanos no solo pueden hacerlo: tienen la obligación de exigir la imposición de las sanciones que procedan contra los responsables. Hay así una diferencia entre un derecho, que se puede ejercer o no, y una obligación, que debe cumplirse. La última frase fija un límite claro: las multas en ningún caso pueden convertirse en prisión. Quien deba pagar una multa en un amparo no puede terminar privado de libertad por no pagarla. El texto no fija aquí montos. Por ejemplo, si en un amparo procede una multa y el tribunal omite imponerla, la parte afectada puede reclamarla, el Ministerio Público debe exigirla y el tribunal responde por su omisión.
**Artículo 48.** *Improcedencia de las sanciones y multas.* Las sanciones y multas que establece esta ley no son aplicables al Ministerio Público ni al Procurador de los Derechos Humanos, cuando sean los interponentes del amparo.
### Capítulo Siete. Efectos y ejecución del amparo
**Artículo 49.** *Efectos del amparo.* La declaración de procedencia del amparo tendrá los siguientes efectos:
a) Dejar en suspenso, en cuanto al reclamante, la ley, el reglamento, resolución o acto impugnados y, en su caso, el restablecimiento de la situación jurídica afectada o el cese de la medida;
b) Fijar un término razonable para que cese la demora, si el caso fuere de mero retardo en resolver, practicar alguna diligencia o ejecutar algún acto ordenado de antemano;
c) Cuando el amparo hubiese sido interpuesto por omisión de la autoridad en la emisión de la reglamentación de la ley, el Tribunal de Amparo resolverá fijando las bases o elementos de aplicación de ésta al caso concreto, según los principios generales del derecho, la costumbre, los precedentes para otros casos, la analogía de otros reglamentos y la equidad, siguiendo el orden que el tribunal decida.
**Qué significa:** Cuando el amparo se declara procedente, la ley prevé tres efectos, según el caso. El primero deja en suspenso, respecto de quien reclama, la ley, el reglamento, la resolución o el acto impugnado. Según el caso, también puede restablecer la situación jurídica afectada o hacer cesar la medida. El segundo efecto aplica al mero retardo: el tribunal fija un término razonable para que cese la demora en resolver, practicar una diligencia o ejecutar un acto ya ordenado. El tercero aplica cuando la autoridad omite emitir la reglamentación de una ley. Entonces el Tribunal de Amparo fija las bases para aplicarla al caso concreto. El texto enumera criterios que el tribunal puede usar: principios generales del derecho, costumbre, precedentes, analogía de otros reglamentos y equidad. Deja que el tribunal decida el orden en que los aplica. Ejemplo: una persona reclama porque una autoridad tarda en resolver un trámite que ya debía atender. Si el amparo prospera por ese retraso, el tribunal puede fijar un término razonable para que cese la demora.
**Artículo 50.** *Desobediencia de la autoridad contra quien se pidió el amparo.* Si la autoridad o entidad no resuelve dentro del término fijado por el tribunal de amparo:
a) El interesado podrá recurrir a la autoridad inmediata superior o en su caso, al Tribunal de lo Contencioso Administrativo para que emita resolución;
b) Si no hubiere superior jerárquico o si por la naturaleza del asunto no fuere posible la vía contencioso-administrativa, el funcionario responsable quedará separado ipso facto del cargo al día siguiente de haberse vencido el término fijado por el tribunal de amparo, salvo que se tratare de funcionario de elección popular, en cuyo caso responderá por los daños y perjuicios que se causaren;
c) Si la entidad o autoridad contra la que se pidió de esta ley, se aplicará lo dispuesto en el párrafo anterior y si el funcionario directamente responsable no fuere designado por elección de algún cuerpo colegiado, quedará ipso facto destituido en los términos anteriormente establecidos. Si el funcionario fuere por designación del cuerpo colegiado, su situación se homologará a la de los funcionarios de elección popular;
d) Si el amparo hubiere sido contra actos de una entidad esencialmente privada de las incluidas en el artículo 9 de esta ley, se procederá como en el caso de los funcionarios de elección popular.
**Artículo 51.** *Acto consumado de modo irreparable.* Cuando el acto reclamado se haya consumado de manera irreparable o cuando hubieren cesado sus efectos, la sentencia del Tribunal de Amparo hará la declaración correspondiente y mandará deducir responsabilidades civiles y penales.
**Artículo 52.** *Conminatoria al obligado.* Decretada la procedencia del amparo, en la misma sentencia el tribunal conminará al obligado para que dé exacto cumplimiento a lo resuelto dentro del término de veinticuatro horas, salvo que para ello fuere necesario mayor tiempo a juicio del tribunal, que en este caso fijará el que estime conveniente.
**Qué significa:** Cuando el tribunal decide que el amparo procede, debe incluir en la misma sentencia una orden dirigida al obligado. Esa orden, llamada conminatoria, le exige dar exacto cumplimiento a lo resuelto. El plazo general es de veinticuatro horas. El texto permite un tiempo mayor solo si el cumplimiento lo necesita, a juicio del tribunal, que fijará el que estime conveniente. Así, las veinticuatro horas son el punto de partida y la ampliación depende del criterio del tribunal. El artículo no dice qué pasa si el obligado no cumple; eso queda para otras normas. Un caso práctico: un tribunal concede un amparo y ordena a una persona entregar cierta información. Si la entrega es sencilla, se aplica el plazo de veinticuatro horas. Si exige revisar muchos archivos, el tribunal puede dar más tiempo y debe indicar cuál.
**Artículo 53.** *Apercibimiento al obligado.* En la misma sentencia se apercibirá al obligado, que en caso de incumplimiento incurrirá en multa de cien a cuatro mil quetzales, sin perjuicio de las responsabilidades civiles y penales consiguientes.
**Artículo 54.** *Incumplimiento de la resolución.* Si el obligado no hubiere dado exacto cumplimiento a lo resuelto, de oficio se ordenará su encausamiento certificándose lo conducente, sin perjuicio de dictarse todas aquellas medidas que conduzcan a la inmediata ejecución de la resolución de amparo.
Si el obligado a cumplir con lo resuelto en el amparo, gozare de antejuicio, se certificará lo conducente al organismo o tribunal que corresponda para que conozca del caso.
**Artículo 55.** *Medidas para el cumplimiento de la sentencia.* Para la debida ejecución de lo resuelto en amparo, el tribunal, de oficio o a solicitud de parte, deberá tomar todas las medidas que conduzcan al cumplimiento de la sentencia. Para este efecto podrá librar órdenes y mandamientos a autoridades, funcionarios o empleados de la administración pública o personas obligadas.
**Artículo 56.** *Liquidación de costas.* Cuando haya condena en costas, el tribunal practicará su liquidación a petición de parte, la que se tramitará en la vía incidental.
Público y el Procurador de los Derechos Humanos.
**Artículo 57.** *Liquidación de multas.* Concluido el trámite del amparo, la secretaría del tribunal hará la liquidación de las multas que correspondan.
Toda multa deberá pagarse dentro de los cinco días siguientes de la fecha en que quede firme el fallo.
La secretaría emitirá de inmediato la orden de pago correspondiente.
**Qué significa:** Al terminar el trámite del amparo, la secretaría del tribunal liquida las multas que correspondan. Liquidar aquí significa calcular el monto que debe pagarse en cada caso. Toda multa debe pagarse dentro de los cinco días siguientes a la fecha en que el fallo quede firme. La clave es la expresión «quede firme»: el plazo no empieza con la sentencia en sí, sino cuando el fallo ya es firme. Antes de ese momento, el artículo no fija ningún plazo de pago. La secretaría emite de inmediato la orden de pago correspondiente. Así, la orden no espera a que se cumpla el plazo para pagar. Por ejemplo, si el fallo queda firme un lunes, los cinco días siguientes a esa fecha son el tiempo que tiene quien debe pagar. El artículo no dice a qué multas se refiere en cada caso ni cómo se calcula su monto. Esas cuestiones quedan para otras normas.
**Artículo 58.** *Responsabilidad solidaria.* Cuando un dignatario, funcionario, empleado o trabajador dé lugar al amparo con motivo del ejercicio de su cargo, función o servicio, el Estado, la entidad o persona a quien sirva será solidariamente responsable por los daños y perjuicios que se causaren. El que pague puede repetir contra el autor de los daños y perjuicios lo que haya pagado.
**Artículo 59.** *Daños y perjuicios.* Cuando el tribunal declare que ha lugar al pago de daños y perjuicios, sea en sentencia o en resolución posterior, fijará su importe en cantidad líquida o establecerá, por lo menos, las bases con arreglo a las cuales deberá hacerse la liquidación o dejará la fijación de su importe a juicio de expertos, que se tramitará por el procedimiento de los incidentes.
Además de los casos establecidos en esta ley, el tribunal, después de la sentencia, a petición de parte, condenará al pago de daños y perjuicios cuando hubiere demora o resistencia a ejecutar lo resuelto en la sentencia.
### Capítulo Ocho. Recurso de apelación
**Artículo 60.** *Tribunal de apelación.* La Corte de Constitucionalidad conocerá de todos los recursos de apelación que se interpongan en materia de amparo.
**Artículo 61.** *Resoluciones contra las que puede interponerse apelación.* Son apelables: Las sentencias de amparo; los autos que denieguen, concedan o revoquen el amparo provisional; los autos que resuelvan la liquidación de costas y de daños y perjuicios; y los autos que pongan fin al proceso.
El recurso de apelación deberá interponerse dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la última notificación.
**Artículo 62.** *Apelación sin carácter suspensivo.* La apelación del auto que conceda, deniegue o revoque el amparo provisional, no suspende el trámite del amparo y el tribunal original continuará conociendo. En este caso enviará inmediatamente las copias que estime procedentes y sobre ellas conocerá el tribunal superior. La remisión se hará dentro de las veinticuatro horas siguientes de interpuesto el recurso.
**Artículo 63.** *Legitimación para apelar.* Podrán interponer recurso de apelación, las partes, el Ministerio
**Artículo 64.** *Interposición del recurso de apelación.* El recurso de apelación se interpondrá por escrito indistintamente ante el tribunal que haya conocido el amparo o ante la Corte de Constitucionalidad.
Si la interposición del recurso se hubiere efectuado directamente ante la Corte de Constitucionalidad, en forma inmediata ésta pedirá telegráfica o telefónicamente los antecedentes.
**Artículo 65.** *Diligencias para mejor fallar.* El tribunal de apelación podrá mandar a practicar las diligencias que estime convenientes para mejor fallar, dentro de un término no mayor de tres días en caso de apelación de auto, y no mayor de cinco días en caso de apelación de sentencia.
Vencido el término del auto para mejor fallar o practicadas las diligencias ordenadas, el tribunal dictará sentencia.
**Citado por:** Art. 66, Ley de Amparo (https://codicegt.com/ley-de-amparo/articulo-66/).
**Artículo 66.** *Vista y resolución.* En caso de apelación de auto, recibidos los antecedentes el tribunal resolverá dentro de las treinta y seis horas siguientes. Si fuere de apelación de la sentencia, se señalará día y horas para la vista dentro de los tres días siguientes y se resolverá dentro de los cinco días inmediatos a esta, salvo lo dispuesto en el artículo 65.
La vista será pública si lo pidiere alguna de las partes.
**Artículo 67.** *Contenido de la resolución.* La Corte de Constitucionalidad en su resolución deberá confirmar, revocar o modificar lo resuelto por el tribunal de primer grado, y en caso de revocación o modificación, hará el pronunciamiento que en derecho corresponda.
Los autos se devolverán al tribunal de origen con certificación de lo resuelto.
**Artículo 68.** *Anulación de actuaciones.* La Corte de Constitucionalidad podrá anular las actuaciones cuando del estudio del proceso establezca que no se observaron las disposiciones legales, debiéndose reponer las actuaciones desde que se incurrió en nulidad.
**Artículo 69.** *Impugnación de lo resuelto.* Contra las resoluciones de la Corte de Constitucionalidad sólo procede la aclaración y ampliación, pero los magistrados que las dicten serán responsables con arreglo a la ley.
### Capítulo Nueve. Aclaración y ampliación
**Artículo 70.** *Interposición.* Cuando los conceptos de un auto o de una sentencia, sean obscuros, ambiguos o contradictorios, podrá pedirse que se aclaren.
Si se hubiere omitido resolver alguno de los puntos sobre los que versare el amparo, podrá solicitarse la ampliación.
conformidad con lo dispuesto para los tribunales de
**Citado por:** Art. 147, Ley de Amparo (https://codicegt.com/ley-de-amparo/articulo-147/).
**Artículo 71.** *Trámite y resolución.* La aclaración y ampliación, deberán pedirse dentro de las veinticuatro horas siguientes de notificado el auto o la sentencia, y el tribunal deberá resolverlos sin más trámite dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes.
**Citado por:** Art. 147, Ley de Amparo (https://codicegt.com/ley-de-amparo/articulo-147/).
### Capítulo Diez. Ocursos
**Artículo 72.** *Legitimación para ocurrir en queja.* Si alguna de las partes afectadas estima que en el trámite y ejecución del amparo el tribunal no cumple lo previsto en la ley o lo resuelto en la sentencia, podrá ocurrir en queja ante la Corte de Constitucionalidad, para que, previa audiencia por veinticuatro horas al ocursado, resuelva lo procedente. Si hubiere mérito para abrir procedimiento, se certificará lo conducente y se enviará inmediatamente al tribunal que corresponda.
Podrán tomarse todas las medidas disciplinarias que se estimen pertinentes.
**Qué significa:** Si una de las partes afectadas cree que el tribunal no cumple lo previsto en la ley o lo resuelto en la sentencia, puede presentar una queja. Esa queja se hace ante la Corte de Constitucionalidad y puede referirse al trámite o a la ejecución del amparo. Antes de resolver, la Corte da audiencia por veinticuatro horas al ocursado. Si hay mérito para abrir procedimiento, se certifica lo conducente y se envía de inmediato al tribunal que corresponda. Un segundo párrafo añade que pueden tomarse todas las medidas disciplinarias que se estimen pertinentes. El artículo no las enumera, y tampoco dice cuándo proceden. Ejemplo: una persona que es parte en un amparo ve que el tribunal no ejecuta lo que ordenó la sentencia. Puede acudir a esta vía, y la Corte decide lo procedente después de escuchar al ocursado.
**Artículo 73.** *Sanción en caso de improcedencia.* En la declaración de improcedencia de un ocurso de queja interpuesto sin fundamento, se impondrá al quejoso una multa de cincuenta a quinientos quetzales.
### Capítulo Once. Disposiciones varias
**Artículo 74.** *Sobreseimiento.* . Los tribunales de amparo podrán sobreseer los expedientes en caso de fallecimiento del interponente si el derecho afectado concierne sólo a su persona.
**Artículo 75.** *Desistimiento.* En caso de desistimiento, si éste se presenta en forma auténtica o se ratifica ante la autoridad competente, deberá aprobarse sin más trámite y se archivará el expediente.
Si se solicita, el tribunal se pronunciará sobre las costas. Si se hubiere dado lugar a sanciones el tribunal las aplicará.
**Artículo 76.** *Archivo de expedientes.* No podrá archivarse ningún expediente de amparo sin que conste haberse ejecutado lo resuelto y satisfecho en su totalidad las sanciones impuestas.
**Artículo 77.** *Causas de responsabilidad.* Causan responsabilidad:
a) La negativa de admisión de un amparo o el retardo malicioso en su tramitación. El retardo se presume malicioso, pero admite prueba en contrario;
b) La demora injustificada en la transmisión y entrega de los mensajes y despachos;
c) La alteración o la falsedad en los informes que deban rendirse por cualquier persona;
d) La omisión de las sanciones que fija esta ley y del encausamiento de los responsables;
e) Archivar un expediente sin estar completamente fenecido; y
f) El retardo en las notificaciones, el que se sancionará con multa de diez a veinticinco quetzales por cada día de atraso.
**Artículo 78.** *Desobediencia.* La desobediencia, retardo u oposición a una resolución dictada en un proceso de amparo de parte de un funcionario o empleado del Estado y sus instituciones descentralizadas y autónomas es causa legal de destitución, además de las otras sanciones establecidas en las leyes.
**Artículo 79.** *Responsabilidad penal.* Toda persona extraña a un proceso de amparo que en cualquier forma, por acción u omisión, retardare, impidiere, o estorbare su tramitación o ejecución, será responsable penalmente de conformidad con la ley.
**Artículo 80.** *Repetición.* . En los casos en que el Estado o cualquiera de sus entidades haya pagado por responsabilidad del funcionario o subalterno, el Ministerio Público está obligado a iniciar las acciones para repetir contra el responsable.
**Artículo 81.** *Recopilación de resoluciones.* Los tribunales de amparo remitirán a la Corte de Constitucionalidad una copia certificada de toda resolución final de amparo, para su ordenación y archivo.
**Qué significa:** Los tribunales de amparo envían a la Corte de Constitucionalidad una copia certificada de cada resolución final de amparo. Ese envío sirve para su ordenación y archivo. Lo que cuenta es que sean finales: la norma habla de resoluciones finales, no de cada decisión que se toma durante el trámite. Con esa base, el artículo describe una obligación de los tribunales y no un derecho de las partes. El texto no dice en qué plazo debe hacerse el envío ni cómo se organiza el archivo. Tampoco explica si las partes reciben copia ni qué ocurre con el archivo después. Esos aspectos quedan fuera de este artículo. En la práctica: un tribunal de amparo dicta su resolución final y remite una copia certificada a la Corte de Constitucionalidad. Desde ahí, la resolución queda ordenada y archivada.
## Título Tres. Exhibición personal
### Capítulo Uno. Procedencia
**Artículo 82.** *Derecho a la exhibición personal.* Quien se encuentre ilegalmente preso, detenido o cohibido de cualquier otro modo en el goce de su libertad individual, amenazado de la pérdida de ella, o sufriere vejámenes, aún cuando su prisión o detención fuere fundada en ley, tiene derecho a pedir su inmediata exhibición ante los tribunales de justicia, ya sea con el fin de que se le restituya o garantice su libertad, se hagan cesar los vejámenes o termine la coacción a que estuviere sujeto.
**Citado por:** Art. 86, Ley de Amparo (https://codicegt.com/ley-de-amparo/articulo-86/); Art. 90, Ley de Amparo (https://codicegt.com/ley-de-amparo/articulo-90/).
**Guías:** Detención ilegal: exhibición personal (https://codicegt.com/guia/exhibicion-personal/).
### Capítulo Dos. Competencia
**Artículo 83.** *Tribunales competentes.* . La competencia de los tribunales para la exhibición personal se rige de del informante o si la ha transferido a otro, en anterior gozare de derecho de antejuicio, el tribunal amparo, sin embargo, en esta materia, la competencia que corresponde a la Corte de Constitucionalidad, se ejercerá por la Corte Suprema de Justicia.
**Artículo 84.** *Conocimiento a prevención.* . La competencia específica es, sin perjuicio de que la exhibición personal podrá iniciarse ante cualquier tribunal, el que dictará a prevención, las providencias urgentes que el caso requiera, pasando sin demora el conocimiento del asunto con informe de lo actuado al tribunal competente.
### Capítulo Tres. Interposición
**Artículo 85.** *Legitimación para pedir la exhibición personal.* La exhibición personal puede pedirse por escrito, por teléfono o verbalmente, por el agraviado o por cualquiera otra persona, sin necesidad de acreditar representación alguna y sin sujeción a formalidades de ninguna clase.
**Artículo 86.** *Conocimiento de oficio.* Todo tribunal de justicia que llegare a tener conocimiento en cualquier forma que alguna persona se encuentra en la situación contemplada en el artículo 82, confinada o en simple custodia y se temiere que su paradero sea incierto, estará obligado a iniciar y promover de oficio la exhibición personal.
**Artículo 87.** *Denuncia obligatoria.* El alcaide, jefe, subalterno o ejecutor del establecimiento o lugar en donde una persona estuviere detenida, presa o privada de su libertad, que tuviere conocimiento de un hecho que dé lugar a la exhibición personal, deberá denunciarlo inmediatamente a cualquier tribunal que pueda conocer de la exhibición personal, bajo pena de cincuenta a quinientos quetzales de multa, sin perjuicio de las demás sanciones legales.
### Capítulo Cuatro. Trámite
**Artículo 88.** *Auto de exhibición.* Inmediatamente que se reciba la solicitud o se tenga conocimiento de un hecho que dé lugar a la exhibición personal, el tribunal, en nombre de la República de Guatemala y sin demora alguna, emitirá auto de exhibición, señalando hora para el efecto y ordenando a la autoridad, funcionario, empleado o persona presuntamente responsable para que presente al ofendido, acompañe original o copia del proceso o antecedentes que hubiere y rinda informe detallado sobre los hechos que la motivaron, conteniendo por lo menos lo siguiente:
a) Quién ordenó la detención o vejación y quién la ejecutó, indicando la fecha y circunstancias del hecho;
b) Si el detenido ha estado bajo la inmediata custodia cuyo caso expresará el nombre de éste, así como el lugar, tiempo y motivo de la transferencia; y
c) La orden que motivó la detención.
**Qué significa:** Este artículo regula el auto de exhibición personal. En cuanto el tribunal recibe la solicitud, o conoce un hecho que dé lugar a la exhibición, debe emitir el auto sin demora alguna y en nombre de la República de Guatemala. El auto señala hora para la exhibición y ordena a la autoridad, funcionario, empleado o persona presuntamente responsable tres cosas: presentar al ofendido, acompañar el original o copia del proceso o antecedentes que haya, y rendir un informe detallado sobre los hechos. El informe debe contener al menos lo siguiente. Quién ordenó la detención o vejación y quién la ejecutó, con fecha y circunstancias. Si el detenido estuvo bajo la custodia de otra persona y fue transferido, el nombre de esta, el lugar, el tiempo y el motivo de la transferencia. Y la orden que motivó la detención. El texto oficial disponible está incompleto en el segundo punto, pero menciona esos datos. El tribunal no necesita una solicitud formal: basta tener conocimiento del hecho. El auto obliga también a particulares, no solo a autoridades. Por ejemplo, si un juez se entera de que una persona fue detenida sin orden conocida, debe ordenar de inmediato que la presenten y que se informe quién ordenó y ejecutó la detención.
**Guías:** Detención ilegal: exhibición personal (https://codicegt.com/guia/exhibicion-personal/).
**Artículo 89.** *Plazo para la exhibición.* El plazo dentro el cual debe hacerse la presentación del agraviado, nunca podrá exceder de veinticuatro horas a partir de la petición o denuncia.
**Artículo 90.** *Instrucción inmediata.* Cuando el tribunal tuviere conocimiento de los hechos a que se contrae el artículo 82, instruirá el proceso correspondiente de inmediato, constituyéndose sin demora en el lugar en que estuviere el agraviado; y si el ofendido residiere fuera del perímetro o municipio del tribunal que conozca, se nombrará un juez ejecutor que procederá conforme al artículo siguiente.
En caso de no proceder como se ordena en el párrafo anterior, los integrantes del tribunal que conozca de los hechos relacionados, serán castigados como cómplices del delito del plagio.
**Artículo 91.** *Auxiliares del tribunal.* Cuando el agraviado esté fuera del municipio donde resida el tribunal que conoce de la exhibición, en defecto de juez ejecutor, podrá comisionarse el cumplimiento del auto de exhibición a cualquier otra autoridad o persona cuyas calidades garanticen su cometido.
En estos casos se harán llegar las diligencias al ejecutor por la vía más rápida, procediéndose inmediatamente a cumplir el mandato del tribunal. Para este objeto, el ejecutor se trasladará sin demora al lugar en que se encuentre aquél bajo cuya disposición se hallare el agraviado, le notificará el auto del tribunal, le exigirá que le exhiba inmediatamente al ofendido, así como los antecedentes que hubiere o informe de su conducta, y le ordenará hacer cesar, en su caso, las restricciones o vejaciones a que estuviere sometido el ofendido. El ejecutor informará en seguida del resultado de su comisión.
**Citado por:** Art. 90, Ley de Amparo (https://codicegt.com/ley-de-amparo/articulo-90/).
**Artículo 92.** *Desobediencia de la autoridad.* Transcurrido el término fijado para la exhibición de la persona y retorno del auto, si no hubiere cumplido la autoridad o funcionario a quien se intimó, el tribunal dictará contra el remiso orden de captura y lo someterá a encausamiento, ordenando al mismo tiempo la libertad del preso si procediere conforme la ley, sin perjuicio de que el juez ejecutor comparezca personalmente al centro de detención, buscando en todos los lugares al agraviado.
En este caso, deberá hacerse constar la desobediencia del remiso y el ejecutor dará aviso por telégrafo o por teléfono si fuere posible.
**Artículo 93.** *Derecho de antejuicio de la autoridad.* Si la autoridad remisa a que se refiere el artículo queda obligado, inmediatamente y bajo su estricta responsabilidad, a iniciar las diligencias de antejuicio ante al órgano correspondiente.
**Artículo 94.** *Obligación de proceder a la exhibición personal.* Hay obligación de presentar a la persona aun cuando se halle presa en virtud de orden de autoridad judicial competente a consecuencia de un procedimiento en forma y, en tal caso, se hará el retorno remitiendo los autos.
**Artículo 95.** *Personas plagiadas o desaparecidas.* Cuando la exhibición se hubiere solicitado en favor de personas plagiadas o desaparecidas, el juez que haya ordenado la exhibición debe comparecer por sí mismo a buscarlas en el lugar en donde presuntamente se encuentren, ya sean centros de detención, cárceles o cualquier otro lugar señalado, sugerido o sospechado en donde pudieran encontrarse.
**Artículo 96.** *Exhibición en el lugar de detención.* Cuando así se solicite o el tribunal lo juzgue pertinente, la exhibición pedida se practicará en el lugar donde se encuentre el detenido, sin previo aviso o notificación a persona alguna.
**Guías:** Detención ilegal: exhibición personal (https://codicegt.com/guia/exhibicion-personal/).
**Artículo 97.** *Libertad de la persona afectada.* Si del estudio del informe y antecedentes resultare que es ilegal la detención o prisión, se decretará la libertad de la persona afectada y ésta quedará libre en el mismo acto y lugar.
A petición del afectado o del interponente, el Juez ordenará a la autoridad que entregue al detenido a la persona designada por el mismo afectado o interponente y en lugar seguro, haciéndose constar en acta.
**Artículo 98.** *Testigos, expertos e informes.* El tribunal podrá, para la misma audiencia en que se ha decretado la exhibición, ordenar la comparecencia de los testigos o expertos que considere necesarios para esclarecer los hechos, así como recabar cualquier otro tipo de información.
**Artículo 99.** *Acta y resolución de la exhibición.* En la audiencia de la exhibición se levantará acta en la que se asentarán todas las incidencias que en ella ocurran. Seguidamente se emitirá resolución declarando la procedencia o improcedencia de la exhibición.
**Artículo 100.** *Condena en costas.* . Sólo habrá condena en costas para el solicitante cuando evidentemente se establezca que la petición fue maliciosa o temeraria, o que haya sido promovida con el fin de obstaculizar la administración de la justicia.
La condena en costas es obligatoria cuando la exhibición fuere declarada con lugar, debiendo indicar el tribunal quién es el responsable de su pago.
### Capítulo Cinco. Del ejecutor
**Artículo 101.** *Cargo de ejecutor.* El cargo de ejecutor será adhonorem.
**Artículo 102.** *Preeminencia e inmunidad del ejecutor.* Todas las autoridades y habitantes de la República guardarán al ejecutor, durante el tiempo que dure el desempeño de su cargo, las preeminencias y respeto debidos. Además, durante este tiempo gozará de inmunidad personal y no podrá ser detenido por ninguna causa, salvo por delito in fraganti.
**Artículo 103.** *Búsqueda del agraviado.* Cuando el ejecutor comparezca al centro de detención a practicar la exhibición personal ordenada, y el agraviado no fuere habido o presentado, deberá buscarlo personalmente en todos los lugares de ese centro de detención, sin perjuicio de seguir buscándolo en donde pudiere ser encontrado.
**Artículo 104.** *Medidas de seguridad durante la exhibición.* Mientras se practican las diligencias de exhibición, el ejecutor deberá tomar, dentro de la ley, las medidas de seguridad que fueren necesarias contra el detenido para evitar su evasión.
**Artículo 105.** *Auxilio de la fuerza pública.* Los tribunales y el ejecutor, en su caso, podrán pedir el auxilio de la fuerza pública para el cumplimiento de sus resoluciones, y si la autoridad requerida no lo presta inmediatamente, incurrirá en responsabilidad conforme lo prescribe el Código Penal.
### Capítulo Seis. Disposiciones generales
**Artículo 106.** *Gratuidad y prioridad de los mensajes.* Los mensajes telegráficos, postales y telefónicos relativos a la exhibición personal, deberán transmitirse con prioridad y gratuitamente, dándose constancia de la hora del depósito.
Los jefes de las oficinas respectivas serán responsables por la falta de cumplimiento de esta disposición bajo la pena de diez a cien quetzales de multa.
**Artículo 107.** *Pesquisa para establecer responsabilidades.* Comprobados los hechos que dieron lugar a la solicitud de exhibición, el mismo tribunal, o en su caso el ejecutor, hará lo posible por agotar la pesquisa a fin de averiguar quiénes son los directamente responsables, lo cual se hará constar en la resolución que dicte el tribunal.
Lo conducente se certificará al tribunal correspondiente para el encausamiento de los responsables.
**Artículo 108.** *Sanciones a los responsables del ocultamiento del detenido.* Las autoridades que de derechos humanos prevalecen los tratados y ordenaren el ocultamiento del detenido o se negaren a presentarlo al tribunal respectivo, o que en cualquier otra forma burlaren la garantía de la exhibición personal, así como los agentes ejecutores, incurrirán en el delito de plagio, serán separados de sus cargos y sancionados de conformidad con la ley.
**Artículo 109.** *Pesquisa en caso de personas desaparecidas.* Si como resultado de las diligencias practicadas se tuvieren indicios de que la persona a cuyo favor se interpuso la exhibición hubiese desaparecido, el tribunal ordenará inmediatamente la pesquisa del caso.
Las autoridades de policía quedan obligadas a informar al tribunal, al Procurador de los Derechos Humanos y a los interesados, acerca de las investigaciones realizadas, las que deben ser constantes hasta tener noticia cierta sobre el paradero de la persona desaparecida, a su vez el Tribunal de Exhibición Personal remitirá informe de las diligencias y de toda novedad que sobrevenga, a la Corte Suprema de Justicia.
**Artículo 110.** *Desistimiento y sobreseimiento.* Las diligencias de exhibición personal no pueden ser sobreseídas ni se pueden desistir de ellas mientras no se localice al detenido, agraviado o desaparecido.
**Qué significa:** Este artículo protege la exhibición personal, el procedimiento que busca localizar y presentar ante un tribunal a una persona detenida, agraviada o desaparecida. Dispone que esas diligencias no pueden ser sobreseídas mientras no se localice a la persona. Tampoco se puede desistir de ellas mientras siga sin aparecer. Sobreseer significa terminar o suspender el trámite sin llegar a su fin normal. Desistir significa que quien lo pidió abandona voluntariamente la solicitud. El artículo cierra las dos salidas mientras la persona no esté localizada. La regla cubre tres situaciones: el detenido, el agraviado y el desaparecido. El texto no fija un plazo máximo para la búsqueda ni dice qué ocurre una vez que la persona aparece; solo establece la condición que impide cerrar el caso antes de tiempo. La razón práctica es clara: la exhibición personal existe para proteger la libertad y la integridad de alguien cuyo paradero se desconoce. Si se pudiera archivar antes de encontrarlo, la protección perdería sentido. Por ejemplo, si un familiar presenta la solicitud y luego pide retirarla, el tribunal no puede dar por terminadas las diligencias mientras la persona siga sin ser localizada. La obligación de buscar continúa con independencia de la voluntad de quien inició el trámite.
**Artículo 111.** *Recusación.* Si se recusare al funcionario que conozca de una exhibición personal, no se debe suspender el trámite de ésta, sino que el funcionario debe seguir actuando, bajo su responsabilidad, en todo aquello mandado por ley o que favorezca al agraviado, mientras se transfiere el caso a otro tribunal competente, o se agota el trámite de la exhibición en el mismo tribunal.
**Artículo 112.** *Impulso procesal obligatorio.* El trámite de una exhibición personal no se extingue con la resolución que la declara procedente.
Al declararse la procedencia de una exhibición personal, los tribunales deberán ordenar que se prosiga la investigación para determinar la responsabilidad acerca de los actos reclamados.
**Artículo 113.** *Normas de aplicación supletoria.* Las disposiciones relativas al amparo serán aplicables a la exhibición personal en lo que fueren pertinentes y al prudente arbitrio y discreción de los tribunales de justicia.
## Título Cuatro. Constitucionalidad de las leyes
### Capítulo Uno. Supremacía de la Constitución
**Artículo 114.** *Jerarquía de las leyes.* Los tribunales de justicia observarán siempre el principio de que la Constitución prevalece sobre cualquier ley y tratado internacional, sin perjuicio de que en materia convenciones internacionales aceptados y ratificados por Guatemala.
**Artículo 115.** *Nulidad de las leyes y disposiciones inconstitucionales.* . Serán nulas de pleno derecho las leyes y las disposiciones gubernativas o de cualquier otro orden que regulen el ejercicio de los derechos que la Constitución garantiza, si los violan, disminuyen, restringen o tergiversan.
Ninguna ley podrá contrariar las disposiciones de la Constitución. Las leyes que violen o tergiversen las normas constitucionales son nulas de pleno derecho.
### Capítulo Dos. Inconstitucionalidad en casos concretos
**Artículo 116.** *Inconstitucionalidad de las leyes en casos concretos.* En casos concretos, en todo proceso de cualquier competencia o jurisdicción, en cualquier instancia y en casación, hasta antes de dictarse sentencia, las partes podrán plantear como acción, excepción o incidente, la inconstitucionalidad total o parcial de una ley a efecto de que se declare su inaplicabilidad. El tribunal deberá pronunciarse al respecto.
**Qué significa:** El texto permite que las partes pidan que una ley no se aplique en un caso concreto, porque es inconstitucional total o parcialmente. Pueden plantearlo como acción, excepción o incidente, en cualquier proceso, en cualquier instancia y en casación. El matiz principal es el momento: el planteamiento puede hacerse hasta antes de dictarse sentencia. El objetivo que señala el texto es que se declare la inaplicabilidad de la ley en ese caso. El tribunal debe pronunciarse al respecto. El artículo no dice cómo se tramita el planteamiento ni qué efectos tiene más allá del caso; eso queda para otras normas. Por ejemplo, una persona está en un juicio y sostiene que una norma aplicable al caso es inconstitucional. Puede plantearlo como excepción o como incidente, siempre antes de que se dicte sentencia. Después, el tribunal debe pronunciarse sobre ese planteamiento.
**Artículo 117.** *Inconstitucionalidad de una ley en casación.* La inconstitucionalidad de una ley podrá plantearse en casación hasta antes de dictarse sentencia. En este caso, la Corte Suprema de Justicia, agotado el trámite de la inconstitucionalidad y previamente a resolver la casación, se pronunciará sobre la inconstitucionalidad en auto razonado. Si la resolución fuere apelada, remitirá los autos a la Corte de Constitucionalidad.
También podrá plantearse la inconstitucionalidad como motivación del recurso y en este caso es de obligado conocimiento.
**Qué significa:** La inconstitucionalidad de una ley puede plantearse en casación, siempre que sea antes de dictarse sentencia. También puede plantearse como motivación del recurso, y en ese caso es de obligado conocimiento. El artículo cubre así dos formas de llevar el tema al tribunal. Cuando se plantea en casación, agotado el trámite de inconstitucionalidad, la Corte Suprema de Justicia se pronuncia en auto razonado antes de resolver la casación. Si esa resolución se apela, la Corte Suprema remite los autos a la Corte de Constitucionalidad. El texto no explica el trámite interno ni los plazos; eso queda fuera de este artículo. Por ejemplo, en un recurso de casación, una parte considera que una ley aplicable al caso contradice la Constitución. Puede plantearlo antes de que se dicte sentencia, o incluirlo como motivación del recurso, que el tribunal debe conocer.
**Citado por:** Art. 118, Ley de Amparo (https://codicegt.com/ley-de-amparo/articulo-118/).
**Artículo 118.** *Inconstitucionalidad de una ley en lo administrativo.* Cuando en casos concretos se aplicaren leyes o reglamentos inconstitucionales en actuaciones administrativas, que por su naturaleza tuvieren validez aparente y no fueren motivo de amparo, el afectado se limitará a señalarlo durante el proceso administrativo correspondiente.
En estos casos, la inconstitucionalidad deberá plantearse en lo contencioso-administrativo dentro de los treinta días siguientes a la fecha en que causó estado la resolución y se tramitará conforme al procedimiento de inconstitucionalidad de una ley en caso concreto.
Sin embargo, también podrá plantearse la inconstitucionalidad en el recurso de casación, en la forma que establece el artículo anterior, si no hubiere sido planteada en lo contencioso-administrativo.
**Artículo 119.** *Inconstitucionalidad de una ley en el ramo laboral.* En el ramo laboral, además de la norma general aplicable a todo juicio, cuando la inconstitucionalidad de una ley fuere planteada durante un proceso con motivo de un conflicto colectivo de trabajo, se resolverá por el tribunal de trabajo correspondiente.
### Capítulo Tres. Tramitación de inconstitucionalidad en casos concretos
**Artículo 120.** *Competencia.* . En casos concretos, la persona a quien afe cte dire ctamente la inconstitucionalidad de una ley puede plantearla ante el tribunal que corresponda según la materia. El tribunal asume el carácter de tribunal constitucional.
Si se planteare inconstitucionalidad en un proceso seguido ante un juzgado menor, éste se inhibirá inmediatamente de seguir conociendo y enviará los autos al superior jerárquico que conocerá de la inconstitucionalidad en primera instancia.
**Qué significa:** Este artículo regula la inconstitucionalidad de una ley en casos concretos. La persona a quien la inconstitucionalidad afecte directamente puede plantearla ante el tribunal que corresponda según la materia. Al conocerla, ese tribunal asume el carácter de tribunal constitucional. El segundo párrafo trata un caso especial. Si la inconstitucionalidad se plantea en un proceso seguido ante un juzgado menor, este debe inhibirse inmediatamente de seguir conociendo. Luego envía los autos a su superior jerárquico, que conoce de la inconstitucionalidad en primera instancia. El texto no define qué es un juzgado menor ni enumera los tribunales por materia; esas reglas están en otras normas. Tampoco dice aquí qué plazos aplican para resolver. La idea central es que no se ataca la ley en abstracto, sino su aplicación a un caso real, y solo puede hacerlo quien resulte directamente afectado. Por ejemplo, si en un juicio laboral una de las partes considera que una ley aplicable a su caso viola la Constitución, puede plantear la inconstitucionalidad ante el tribunal de trabajo competente, que en ese momento actúa como tribunal constitucional. Si el asunto estuviera en un juzgado menor, este debería dejar de conocer y remitir los autos a su superior.
**Artículo 121.** *Acción de inconstitucionalidad como única pretensión.* . En la acción de inconstitucionalidad en casos concretos, interpuesta la demanda, el tribunal dará audiencia al Ministerio Público y a las partes por el término de nueve días. Vencido este término podrá celebrarse vista pública, si alguna de las partes lo pidiere.
El tribunal resolverá dentro de los tres días siguientes. La resolución será apelable ante la Corte de Constitucionalidad.
**Citado por:** Art. 122, Ley de Amparo (https://codicegt.com/ley-de-amparo/articulo-122/); Art. 127, Ley de Amparo (https://codicegt.com/ley-de-amparo/articulo-127/).
**Artículo 122.** *Acción de inconstitucionalidad con otras pretensiones.* . Si el actor propusiere dentro del mismo proceso la declaración de inconstitucionalidad junto con otras pretensiones, el tribunal dará audiencia conforme se prevé en el artículo anterior. Vencido el plazo, hayan o no comparecido las partes, dentro de tercero día, dictará auto resolviendo exclusivamente la pretensión de inconstitucionalidad.
**Artículo 123.** *Inconstitucionalidad de una ley como excepción o incidente.* En casos concretos las partes podrán plantear, como excepción o en incidente, la inconstitucionalidad de una ley que hubiere sido citada como apoyo de derecho en la demanda, en la contestación o que de cualquier otro modo resulte del trámite de un juicio, debiendo el tribunal pronunciarse al respecto.
**Qué significa:** Este artículo permite que, en casos concretos, las partes de un juicio planteen la inconstitucionalidad de una ley como excepción o como incidente. La ley atacada puede ser una citada como apoyo de derecho en la demanda o en la contestación. También puede ser cualquier ley que de otro modo resulte del trámite del juicio. El artículo impone una obligación al tribunal: debe pronunciarse sobre lo planteado. No puede ignorar la petición. El texto no regula aquí los plazos ni la forma del trámite del incidente, y tampoco dice qué efectos tiene la resolución; esos aspectos dependen de otras disposiciones de la ley. Quienes pueden usar esta vía son las partes del proceso, no terceros ajenos al juicio. Una excepción es una defensa que la parte opone dentro del proceso; un incidente es una cuestión accesoria que se tramita junto al asunto principal. En ambos casos, la inconstitucionalidad se discute dentro del mismo juicio y para ese caso concreto. Por ejemplo, si una demanda civil se apoya en un artículo de ley que el demandado considera contrario a la Constitución, este puede plantear la inconstitucionalidad como excepción al contestar, y el tribunal tendrá que resolver ese punto.
**Artículo 124.** *Trámite en cuerda separada.* Planteada la inconstitucionalidad de una ley, como excepción o en incidente, el tribunal la tramitará en cuerda separada, dará audiencia a las partes y al Ministerio Público por el término de nueve días y, haya sido o no evacuada la audiencia, resolverá respecto de la inconstitucionalidad en auto razonado dentro del término de los tres días siguientes.
**Citado por:** Art. 125, Ley de Amparo (https://codicegt.com/ley-de-amparo/articulo-125/).
**Artículo 125.** *Trámite de la excepción de inconstitucionalidad y otras excepciones.* . Si con la excepción de inconstitucionalidad se interpusieran otras excepciones, el trámite de estas últimas será el que les corresponda según la naturaleza del proceso de que se trate. Si entre las excepciones interpuestas se hallaren las de incompetencia o compromiso, éstas deberán ser resueltas previamente en ese orden. En su oportunidad, el tribunal competente deberá resolver la de inconstitucionalidad dentro del término establecido en el artículo anterior. Las excepciones restantes serán resueltas al quedar firme lo relativo a la inconstitucionalidad.
**Artículo 126.** *Suspensión del proceso.* El proceso se suspenderá desde el momento en que el tribunal de primera instancia dicte el auto que resuelva lo relativo a la inconstitucionalidad, hasta que el mismo cause ejecutoria. El tribunal solamente podrá seguir conociendo de los asuntos a que se refiere el artículo 129 de esta ley.
### Capítulo Cuatro. Recurso de apelación
**Artículo 127.** *Apelación.* La resolución a que se refiere el artículo 121 y los autos que se dicten sobre la inconstitucionalidad en los demás casos, son apelables. La apelación deberá interponerse, de manera razonada, dentro de tercero día.
**Qué significa:** Este artículo establece qué resoluciones sobre inconstitucionalidad en casos concretos se pueden apelar y en qué plazo. Son apelables la resolución a que se refiere el artículo 121 de la ley y los autos que se dicten sobre la inconstitucionalidad en los demás casos. La apelación tiene dos requisitos. Debe interponerse de manera razonada, es decir, explicando los motivos del desacuerdo. Y debe presentarse dentro de tercero día, expresión que significa dentro de los tres días siguientes. El texto no dice ante qué tribunal se presenta ni quién la resuelve, ni detalla qué ocurre si la apelación llega fuera de plazo; esas reglas se encuentran en otras partes de la ley. Un auto es una resolución judicial que decide una cuestión dentro del proceso sin ser la sentencia final. El artículo abarca así tanto la resolución del artículo 121 como cualquier auto sobre inconstitucionalidad dictado en otros supuestos. Por ejemplo, si un tribunal rechaza la inconstitucionalidad que una parte planteó como incidente, esa parte puede apelar, pero debe hacerlo por escrito razonado y dentro de los tres días siguientes. Si deja pasar ese plazo, pierde la oportunidad que el artículo le concede.
**Artículo 128.** *Limitación de la jurisdicción del tribunal.* Desde que se interpone la apelación, la jurisdicción del tribunal queda limitada a conceder o denegar la alzada.
**Citado por:** Art. 129, Ley de Amparo (https://codicegt.com/ley-de-amparo/articulo-129/).
**Artículo 129.** *Facultad del tribunal.* No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, el tribunal podrá seguir conociendo:
a) De los incidentes que se tramitan en pieza separada formada antes de admitirse la apelación;
b) De todo lo relativo a bienes embargados, su conservación y custodia; de su venta, si hubiere peligro de pérdida o deterioro; y de lo relacionado con las providencias cautelares; y
c) Del desistimiento del recurso de apelación interpuesto si no se hubieren elevado los autos a la Corte de Constitucionalidad.
**Citado por:** Art. 126, Ley de Amparo (https://codicegt.com/ley-de-amparo/articulo-126/).
**Artículo 130.** *Vista y resolución.* En el trámite de la apelación recibidos los autos la Corte de Constitucionalidad señalará de oficio, día y hora para la vista dentro de un término que no podrá exceder de nueve días. La vista será pública si lo pidiere alguna de las partes.
La sentencia deberá dictarse dentro de los seis días siguientes a la vista.
**Citado por:** Art. 132, Ley de Amparo (https://codicegt.com/ley-de-amparo/articulo-132/).
**Artículo 131.** *Devolución de las actuaciones.* Al quedar firme la sentencia las actuaciones se devolverán inmediatamente al tribunal de origen, con certificación del fallo, para los efectos consiguientes.
**Qué significa:** Cuando la sentencia queda firme, las actuaciones regresan de inmediato al tribunal de origen. Van acompañadas de una certificación del fallo, para los efectos consiguientes. El artículo trata de la devolución del expediente, no del contenido de la sentencia. El texto no dice cuándo exactamente una sentencia queda firme, ni qué significan los efectos consiguientes. Esas expresiones no se definen aquí. Tampoco fija plazos adicionales. Lo que sí queda claro es que la devolución es inmediata y se hace con la certificación del fallo. Un caso práctico: un expediente de apelación cuya sentencia queda firme vuelve al tribunal de origen junto con la certificación del fallo. Si tú necesitas saber qué sigue después, tendrás que revisar las demás normas que regulan esos efectos.
**Artículo 132.** *Ocurso de hecho.* Si el tribunal que conoce negare el recurso de apelación, procediendo éste, la parte que se tenga por agraviada, puede ocurrir de hecho a la Corte de Constitucionalidad, dentro de los tres días de notificada la denegatoria, pidiendo se le conceda el recurso.
La Corte de Constitucionalidad remitirá original el ocurso al tribunal inferior para que informe dentro de las veinticuatro horas siguientes. Con vista del informe, resolverá el ocurso dentro de veinticuatro horas, declarando si es o no apelable la providencia de la que se negó la apelación. Si la Corte de Constitucionalidad lo estima necesario pedirá los autos originales.
En el primer caso pedirá los autos originales y procederá de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 130, y, en el segundo, declarará sin lugar el ocurso, ordenando se archiven las diligencias respectivas e imponiendo al recurrente una multa de cincuenta quetzales.
### Capítulo Cinco. Inconstitucionalidad de Leyes, Reglamentos y Disposiciones de Carácter General
**Artículo 133.** *Planteamiento de la inconstitucionalidad.* La inconstitucionalidad de las leyes, reglamentos o disposiciones de carácter general que contengan vicio parcial o total de inconstitucionalidad se plantearán directamente ante la Corte de Constitucionalidad.
**Artículo 134.** *Legitimación activa.* Tiene legitimación para plantear la inconstitucionalidad de leyes, reglamentos o disposiciones de carácter general:
a) La Junta Directiva del Colegio de Abogados actuando a través de su Presidente;
b) El Ministerio Público a través del Procurador General de la Nación;
c) El Procurador de los Derechos Humanos en contra de leyes, reglamentos o disposiciones de carácter general que afecten intereses de su competencia;
d) Cualquier persona con el auxilio de tres abogados colegiados activos.
**Citado por:** Art. 148, Ley de Amparo (https://codicegt.com/ley-de-amparo/articulo-148/).
**Artículo 135.** *Requisitos de la solicitud.* La petición de inconstitucionalidad se hará por escrito, conteniendo en lo aplicable los requisitos exigidos en toda primera solicitud conforme las leyes procesales comunes, expresando en forma razonada y clara los motivos jurídicos en que descansa la impugnación.
**Artículo 136.** *Omisión de requisitos.* Si en el memorial de interposición se hubieren omitido requisitos, la Corte de Constitucionalidad ordenará al interponente suplirlos dentro de tercero día.
**Citado por:** Art. 138, Ley de Amparo (https://codicegt.com/ley-de-amparo/articulo-138/).
**Artículo 137.** *Integración de la Corte por inconstitucionalidad de una ley.* Cuando la inconstitucionalidad planteada sea contra una ley, la Corte de Constitucionalidad se integrará con siete miembros en la forma prevista en el artículo 269 de la Constitución.
**Artículo 138.** *Suspensión provisional.* Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 136, la Corte de Constitucionalidad deberá decretar, de oficio y sin formar artículo, dentro de los ocho días siguientes a la interposición, la suspensión provisional de la ley, reglamento o disposición de carácter general si, a su juicio, la inconstitucionalidad fuere notoria y susceptible de causar gravámenes irreparables.
La suspensión tendrá efecto general y se publicará en el Diario Oficial al día siguiente de haberse decretado.
**Citado por:** Art. 141, Ley de Amparo (https://codicegt.com/ley-de-amparo/articulo-141/); Art. 142, Ley de Amparo (https://codicegt.com/ley-de-amparo/articulo-142/).
**Artículo 139.** *Audiencia, vista y resolución.* Si no se dispone la suspensión provisional o, en su caso, decretada ésta, se dará audiencia por quince días comunes al Ministerio Público y a cualesquiera autoridades o entidades que la Corte de Constitucionalidad estime pertinente, transcurridos los cuales, se haya evacuado o no la audiencia, de oficio se señalará día y hora para la vista dentro del término de veinte días. La vista será pública si lo pidiere el interponente o el Ministerio Público. La sentencia deberá pronunciarse dentro de los veinte días siguientes al de la vista.
La Corte deberá dictar sentencia dentro del término máximo de dos meses a partir de la fecha en que se haya interpuesto la inconstitucionalidad.
**Artículo 140.** *Efectos de la declaratoria de inconstitucionalidad.* Cuando la sentencia de la Corte de Constitucionalidad declare la inconstitucionalidad total de una ley, reglamento o disposición de carácter general, éstas quedarán sin vigencia; y si la inconstitucionalidad fuere parcial, quedará sin vigencia en la parte que se declare inconstitucional. En ambos casos dejarán de surtir efecto desde el día siguiente al de la publicación del fallo en el Diario Oficial.
**Artículo 141.** *Efectos del fallo en caso de suspensión provisional.* Cuando se hubiere acordado la suspensión provisional conforme al artículo 138, los efectos del fallo se retrotraerán a la fecha en que se publicó la suspensión.
**Artículo 142.** *Resolución definitiva.* Contra las sentencias de la Corte de Constitucionalidad y contra los autos dictados de conformidad con lo preceptuado por el artículo 138, no cabrá recurso alguno.
específicas que le asigna la Constitución y esta ley. Universitario de la Universidad de San Carlos de
### Capítulo Seis. Disposiciones Comunes
**Artículo 143.** *Resolución de la inconstitucionalidad como punto de derecho.* La inconstitucionalidad en cualquier caso, será resuelta como punto de derecho. No obstante, para su resolución se podrán invocar y consultar antecedentes, dictámenes, opiniones, elementos doctrinarios y jurisprudencia.
El tribunal ante el que se plantee la inconstitucionalidad deberá pronunciarse sobre ella, so pena de responsabilidad.
**Artículo 144.** *Normas aplicables en la resolución.* La sentencia sobre inconstitucionalidad se dictará de acuerdo con lo dispuesto en esta ley para los procesos de amparo y de inconstitucionalidad en casos concretos, en lo que fueren aplicables.
**Artículo 145.** *Votación para la declaratoria.* La inconstitucionalidad solamente podrá declararse con el voto favorable de la mayoría absoluta de los miembros que forman el tribunal.
**Artículo 146.** *Publicación de las sentencias.* La publicación de las sentencias de la Corte de Constitucionalidad que declaren la inconstitucionalidad total o parcial, deberá hacerse en el Diario Oficial dentro de los tres días siguientes a la fecha en que queden firmes.
**Artículo 147.** *Aclaración y ampliación.* Contra las sentencias y autos dictados en materia de inconstitucionalidad se puede pedir aclaración o ampliación. Para el efecto se estará a lo dispuesto en los artículos 70 y 71 de la esta ley.
**Artículo 148.** *Sanciones.* Cuando la inconstitucionalidad se declare sin lugar, el tribunal de primer grado y la Corte de Constitucionalidad, en su caso, impondrá a cada uno de los abogados auxiliantes una multa de cien a mil quetzales, sin perjuicio de la condena en costas al interponente.
No se impondrá dicha sanción ni se condenará en costas, cuando el interponente estuviere comprendido en los incisos a), b) y c) del artículo 134 de esta ley.
## Título Cinco. Corte de Constitucionalidad
### Capítulo Uno. Jurisdicción
**Artículo 149.** *Función esencial de la Corte de Constitucionalidad.* . La Corte de Constitucionalidad es un Tribunal permanente de jurisdicción privativa, cuya función esencial es la defensa del orden constitucional; actúa como Tribunal colegiado con independencia de los demás organismos del Estado y ejerce funciones
### Capítulo Dos. Integración
**Artículo 150.** *Integración de la Corte de Constitucionalidad.* La Corte de Constitucionalidad se integra con cinco Magistrados titulares, cada uno de los cuales tendrá su respectivo suplente. Cuando conozca de asuntos de inconstitucionalidad contra de la Corte Suprema de Justicia, el Congreso de la República, el Presidente o Vicepresidente de la República, el número de sus integrantes se elevará a siete, escogiéndose los otros dos Magistrados por sorteo de entre los suplentes.
Los Magistrados durarán en sus funciones cinco años y serán designados en la siguiente forma:
a) Un Magistrado por el pleno de la Corte Suprema de Justicia;
b) Un Magistrado por el pleno del Congreso de la República;
c) Un Magistrado por el Presidente de la República en Consejo de Ministros;
d) Un Magistrado por el Consejo Superior Universitario de la Universidad de San Carlos de Guatemala;
e) Un Magistrado por la Asamblea del Colegio de Abogados de Guatemala.
Simultáneamente con la designación del titular, se hará la del respectivo suplente, ante el Congreso de la República.
**Artículo 151.** *Requisitos para ser Magistrado de la Corte de Constitucionalidad.* Para ser Magistrado de la Corte de Constitucionalidad se requiere:
a) Ser guatemalteco de origen;
b) Ser abogado colegiado activo;
c) Ser de reconocido honorabilidad;
d) Tener por lo menos quince años de graduación profesional.
**Citado por:** Art. 152, Ley de Amparo (https://codicegt.com/ley-de-amparo/articulo-152/).
**Artículo 152.** *Requisitos especiales.* Los Magistrados de la Corte de Constitucionalidad, además de los requisitos contemplados en el artículo anterior y que les son comunes a todos ellos, deberán ser escogidos preferentemente entre personas con experiencia en la función y administración pública, magistraturas, ejercicio profesional y docencia universitaria, según sea el órgano del Estado que lo designe.
**Artículo 153.** *Plazo para designar a los Magistrados.* La Corte Suprema de Justicia, el Presidente de la República en Consejo de Ministros, el Consejo Superior y siguiendo en orden descendente de edades. dos Magistrados por sorteo de entre los suplentes; Guatemala y el Colegio de Abogados deberán designar a los respectivos Magistrados propietarios y suplentes y remitir al Congreso de la República dentro de los sesenta días siguientes a la instalación de este Organismo, los nombres de quienes hubieren sido designados para ocupar estos cargos en la Corte de Constitucionalidad. En el mismo plazo el Congreso de la República deberá designar a sus respectivos Magistrados.
**Artículo 154.** *Designación de Magistrados por la Corte Suprema de Justicia y por el Congreso de la República.* La designación de Magistrados titulares y suplentes por parte del pleno de la Corte Suprema de Justicia y por parte del pleno del Congreso de la República se realizará mediante convocatoria expresa, por mayoría absoluta de votos y de conformidad con los procedimientos que determinen sus leyes internas.
**Artículo 155.** Designación de Magistrados por el Consejo Superior Universitario y por la Asamblea General del Colegio de Abogados . La designación de Magistrados titulares y suplentes por parte del Consejo Superior Universitario y por parte de la Asamblea General del Colegio de Abogados se hará por mayoría absoluta de votos de los miembros presentes en el acto electoral en votación secreta. En este acto no se podrán ejercitar representaciones.
La convocatoria para el acto electoral en ambos casos deberá hacerse con una anticipación no menor de quince días y deberá publicarse en el Diario Oficial y en dos diarios de mayor circulación.
**Artículo 156.** *Impugnación de las designaciones de Magistrados.* No es impugnable el procedimiento interno para la designación de los Magistrados por el pleno de la Corte Suprema de Justicia, por el pleno del Congreso de la República y por el Presidente de la República en Consejo de Ministros.
La designación de Magistrados por el Consejo Superior Universitario de la Universidad de San Carlos de Guatemala y por la Asamblea del Colegio de Abogados de Guatemala podrán ser impugnadas conforme a la ley; pero mientras se resuelven las impugnaciones continuarán actuando los Magistrados titulares y suplentes que deben ser sustituidos.
**Artículo 157.** *Instalación de la Corte de Constitucionalidad.* El Congreso de la República emitirá el decreto de integración de la Corte de Constitucionalidad, la que se instalará noventa días después de la instalación del Congreso de la República; los Magistrados titulares y suplentes prestarán juramento de fidelidad a la Constitución ante este Organismo.
**Citado por:** Art. 161, Ley de Amparo (https://codicegt.com/ley-de-amparo/articulo-161/).
**Artículo 158.** *Presidencia de la Corte de Constitucionalidad.* La Presidencia de la Corte de Constitucionalidad será desempeñada por los mismos Magistrados titulares que la integran, en forma rotativa, en período de un año, comenzando por el de mayor edad
**Artículo 159.** *Designación del Presidente.* En la primera sesión que la Corte de Constitucionalidad celebre después de haber sido instalada, procederá a designar al Presidente y a establecer el orden de los Magistrados vocales conforme a su derecho de asunción a la presidencia.
**Artículo 160.** *Obligación de cesar en cargos incompatibles.* Cuando alguna persona designada para ocupar una Magistratura tuviere causa de incompatibilidad para dicha función, deberá, antes de tomar posesión, cesar en el cargo o actividad incompatible. Si no lo hiciere en el plazo de quince días siguientes a la designación se entenderá que no acepta el cargo de Magistrado a la Corte de Constitucionalidad. La misma disposición se aplicará cuando la causa de incompatibilidad sobrevenga durante el ejercicio de la función.
**Artículo 161.** *Causas de Cesantía.* Los Magistrados de la Corte de Constitucionalidad cesan de ejercer su función por renuncia presentada ante la Corte y aceptada por ésta; por expirar el plazo de su designación, salvo el caso indicado en el artículo 157; por incompatibilidad sobrevenida; por motivación de auto de prisión, o por incapacidades propias de los funcionarios judiciales.
Será la misma Corte de Constitucionalidad la que conozca y resuelva sobre cualquier causa que requiera la suspensión del Magistrado en el ejercicio de su función.
**Artículo 162.** *Reelección de los Magistrados.* Los Magistrados de la Corte de Constitucionalidad podrán ser reelectos por el mismo organismo del Estado o institución que los designó, o por otro que tuviere facultades de designación.
### Capítulo Tres. Funciones
**Artículo 163.** *Funciones de la Corte de Constitucionalidad.* Corresponde a la Corte de Constitucionalidad:
a) Conocer en única instancia de las impugnaciones interpuestas contra leyes o disposiciones de carácter general, objetadas parcial o totalmente de inconstitucionalidad;
b) Conocer en única instancia, en calidad de Tribunal Extraordinario de Amparo, las acciones de amparo interpuestas contra el Congreso de la República, la Corte Suprema de Justicia, el Presidente y el Vicepresidente de la República;
c) Conocer en apelación de todos los amparos interpuestos ante cualquiera de los tribunales de justicia. Si la apelación fuere contra de una resolución de amparo de la Corte Suprema de Justicia, la Corte de Constitucionalidad se ampliará con dos vocales, escogiéndose los otros y dignidad inherentes a su investidura. No podrán ser doctrinario de las mismas.
d) Conocer en apelación de todas las impugnaciones contra las leyes objetadas de inconstitucionalidad en casos concretos, en cualquier juicio, en casación o en los casos contemplados por esta ley;
e) Emitir opinión sobre la constitucionalidad de los tratados, convenios y proyectos de ley, a solicitud de cualquiera de los Organismos del Estado;
f) Conocer y resolver lo relativo a cualquier conflicto de competencia o de jurisdicción en materia de constitucionalidad;
g) Compilar la doctrina y principios constitucionales que vaya sentando con motivo de las resoluciones de amparo y de inconstitucionalidad, manteniendo al día el boletín o gaceta jurisprudencial;
h) Emitir opinión sobre la inconstitucionalidad de las leyes vetadas por el Ejecutivo alegando inconstitucionalidad;
i) Actuar, opinar, dictaminar o conocer de aquellos asuntos de su competencia establecidos en la Constitución de la República.
**Artículo 164.** *Otras funciones de la Corte de Constitucionalidad.* Corresponde también a la Corte de Constitucionalidad:
a) Dictaminar sobre la reforma a las leyes constitucionales previamente a su aprobación por parte del Congreso;
b) Emitir opinión sobre la constitucionalidad de los proyectos de ley a solicitud del Congreso de la República;
c) Conocer de las cuestiones de competencia entre los organismos y entidades autónomas del Estado.
**Artículo 165.** *Facultad reglamentaria.* La Corte de Constitucionalidad dictará los reglamentos sobre su propia organización y funcionamiento.
### Capítulo Cuatro. Condiciones de Ejercicio
**Artículo 166.** *Representación legal de la Corte de Constitucionalidad.* La representación legal de la Corte de Constitucionalidad le corresponde a su Presidente, quien la convoca y preside. Adoptará las medidas necesarias para su buen funcionamiento, ejerciendo además las potestades administrativas sobre el personal del tribunal.
**Artículo 167.** *Ejercicio de Funciones.* Los Magistrados de la Corte de Constitucionalidad ejercerán sus funciones independientemente del órgano o entidad que los designó y conforme a los principios de imparcialidad perseguidos por las opiniones expresadas en el ejercicio de su cargo.
**Artículo 168.** *Inamovilidad.* Los Magistrados de la Corte son inamovibles, no podrán ser suspendidos sino en virtud de las causas que se indican en esta ley y gozarán de los mismos privilegios e inmunidades que los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
**Artículo 169.** *Causas de incompatibilidad.* La condición de miembro titular de la Corte de Constitucionalidad es incompatible con cargos de dirección política, de administración del Estado o de sindicatos y, con el ejercicio profesional.
No es incompatible el ejercicio profesional con el cargo de Magistrado suplente.
**Artículo 170.** *Facultad de inhibirse de conocer.* A los Magistrados de la Corte de Constitucionalidad no se aplican las causales de excusa establecidas en la Ley del Organismo Judicial ni en cualquiera otra ley. Cuando a su juicio, por tener interés directo o indirecto, o por estar en cualquier otra forma comprometida su imparcialidad, los Magistrados podrán inhibirse de conocer, en cuyo caso se llamará al suplente que corresponda.
### Capítulo Cinco. Opiniones Consultivas
**Artículo 171.** *Facultad de solicitar la opinión de la Corte de Constitucionalidad.* . Podrán solicitar la opinión de la Corte de Constitucionalidad, el Congreso de la República, el Presidente de la República y la Corte Suprema de Justicia.
**Artículo 172.** *Forma de solicitar la opinión de la Corte de Constitucionalidad.* Toda opinión será solicitada por escrito. El memorial deberá formularse en términos precisos, expresar las razones que la motivan y contener las preguntas específicas sometidas a la consideración de la Corte de Constitucionalidad.
A la solicitud deberá acompañarse todos los documentos que puedan arrojar luz sobre la cuestión.
**Artículo 173.** *Informaciones necesarias para emitir opinión.* La Corte de Constitucionalidad podrá pedir cualquier información o aclaración adicional a la consulta que se le formule y que le sea necesaria para emitir opinión.
**Artículo 174.** *Plazo para emitir opinión.* La Corte de Constitucionalidad deberá emitir su opinión dentro del plazo de sesenta días siguientes a la presentación de la solicitud.
**Artículo 175.** *Forma en que deben ser evacuadas las consultas.* La Corte de Constitucionalidad evacuará las consultas en forma clara y precisa, razonando suficientemente sus conclusiones y el apoyo jurídico y de aquellos asuntos en que dadas las circunstancias y Los Magistrados, si así lo deciden, podrán hacer constar su opinión individual junto con la opinión consultiva de la Corte, bien sea que disientan de la mayoría o no.
**Artículo 176.** *Solemnidad de los pronunciamientos.* Las opiniones de la Corte de Constitucionalidad serán pronunciadas en audiencia pública solemne, con citación de la entidad o personas solicitantes de la opinión, así como de cualesquiera otras personas que el tribunal estime pertinente convocar. El Presidente de la República designará la persona o personas, que acompañarán al Ministro de Estado que corresponda y que representarán al Organismo Ejecutivo. Si el Congreso hubiere sido el solicitante de la opinión, hará igual designación entre los diputados. También podrán concurrir los abogados de los solicitantes, el Procurador General de la Nación y Junta Directiva del Colegio de Abogados.
**Artículo 177.** *Publicidad de las opiniones de la Corte de Constitucionalidad.* Todas las opiniones de la Corte de Constitucionalidad serán publicadas en el Diario Oficial dentro de tercero día de haber sido pronunciadas en audiencia pública.
### Capítulo Seis. Disposiciones Generales
**Artículo 178.** *Votaciones.* Las resoluciones de la Corte de Constitucionalidad deberán contar con la opinión favorable de la mayoría absoluta de los Magistrados que la integran.
**Artículo 179.** *Quórum.* Para las sesiones de la Corte de Constitucionalidad se requiere la presencia de todos sus miembros, pudiéndose llamar a los suplentes para llenar ausencias y las vacantes temporales de los Magistrados propietarios.
**Artículo 180.** *Sesiones de la Corte de Constitucionalidad.* La Corte de Constitucionalidad celebrará sesiones las veces que sea necesario, debiendo establecer lo relativo a las reuniones, ordinarias y las extraordinarias; estas últimas cuando las convoque el Presidente o sea solicitado por dos o más Magistrados.
Las sesiones del tribunal serán privadas, pero, cuando la Corte así lo decida, podrán asistir personas interesadas directamente en el asunto que se trate.
**Qué significa:** La Corte de Constitucionalidad celebra sesiones las veces que sea necesario. El texto distingue entre reuniones ordinarias y extraordinarias, y deja a la propia Corte establecer lo relativo a ellas. Una sesión extraordinaria se da cuando la convoca el Presidente o cuando lo piden dos o más Magistrados. Las sesiones son privadas, salvo que la Corte decida que asistan personas interesadas directamente en el asunto. El texto no dice cuántas sesiones se celebran al mes ni qué pasa en caso de empate; eso no lo fija este artículo. Por ejemplo, si dos Magistrados piden una sesión extraordinaria, la Corte puede reunirse fuera de las reuniones ordinarias. Una persona interesada solo asiste si la Corte lo decide, porque el acceso no es automático.
**Artículo 181.** *Firma obligatoria de los acuerdos y opiniones.* Los acuerdos y opiniones de la Corte de Constitucionalidad serán firmados obligatoriamente por todos los Magistrados que al momento de adoptarse integren el tribunal. Si alguno disiente de la mayoría, deberá razonar su voto en el propio acto y hacerlo constar en el libro que para el efecto se lleve.
**Artículo 182.** *Acumulación de asuntos.* La Corte de Constitucionalidad podrá disponer la acumulación por razones de identidad o de similitud, se justifique la unidad del trámite y decisión.
**Artículo 183.** *Conocimiento obligatorio.* Reclamada su intervención en forma legal en asuntos de su competencia, la Corte de Constitucionalidad no podrá, sin incurrir en responsabilidad, suspender, retardar, ni denegar la administración de justicia, ni excusarse de ejercer su autoridad aún en casos de falta, obscuridad, ambigüedad o insuficiencia de disposiciones legales.
**Artículo 184.** *Resoluciones en materia de jurisdicción y competencia.* Las resoluciones de la Corte de Constitucionalidad en materia de jurisdicción y de competencia son definitivas y contra las mismas no caben más que aclaración y ampliación.
**Artículo 185.** *Vinculación de las decisiones de la Corte de Constitucionalidad.* Las decisiones de la Corte de Constitucionalidad vinculan al poder público y órganos del Estado, y tienen plenos efectos frente a todos.
### Capítulo Siete. Disposiciones Reglamentarias
**Artículo 186.** *Presupuesto de la Corte de Constitucionalidad.* Es atribución de la Corte de Constitucionalidad formular su propio presupuesto; y con base en la disposición contenida en el artículo 268 de la Constitución de la República, se le asignará una cantidad no menor del cinco por ciento del mínimo del dos por ciento del presupuesto de ingresos del Estado que correspondan al Organismo Judicial, cantidad que deberá entregarse a la Tesorería de la Corte de Constitucionalidad cada mes en forma proporcional y anticipada por el órgano que corresponda.
Son fondos privativos de la Corte de Constitucionalidad los derivados de la administración de justicia constitucional y a ella corresponde su administración e inversión.
Las multas que se impongan con motivo de la aplicación de esta ley ingresarán a los fondos privativos de la Corte de Constitucionalidad.
**Artículo 187.** *Funcionarios de la Corte de Constitucionalidad.* Son funcionarios al servicio de la Corte de Constitucionalidad, el Secretario General, los abogados jefes de sección, los oficiales y los auxiliares necesarios para su buen funcionamiento.
**Artículo 188.** *Régimen de servicio civil y clases pasivas.* La Corte de Constitucionalidad establecerá el régimen de servicio civil y de clases pasivas del Tribunal, pudiendo incorporarlo al régimen existente en el Estado sobre clases pasivas. La selección del personal, su nombramiento y remoción corresponden a la Presidencia de la Corte.
**Artículo 189.** *Publicación trimestral de la Gaceta.* Dado en el Palacio del Organismo Legislativo: en la Jurisprudencial. La Corte de Constitucionalidad deberá ciudad de Guatemala, a los ocho días del mes de enero publicar trimestralmente la Gaceta Jurisprudencial, de mil novecientos ochenta y seis.
en la cual se deberán insertar íntegramente todas las sentencias que dicte en materia de su competencia y las opiniones que le corresponda evacuar conforme a la ley. También se podrán incluir en la misma, trabajos relacionados con los asuntos jurídicos de su competencia que estime dignos de su publicación.
## Título Seis. Disposiciones Finales
**Artículo 190.** *Cosa juzgada.* Las resoluciones dictadas en procesos de amparo y de exhibición personal son de efecto declarativo y no causan excepción de cosa juzgada, sin perjuicio de las disposiciones relativas a la jurisprudencia en materia de amparo.
Las resoluciones en casos que contengan planteamiento de inconstitucionalidad de leyes, reglamentos y disposiciones de carácter general sólo causan efecto de cosa juzgada con respecto al caso concreto en que fueron dictadas, pero también tienen efectos jurisprudenciales.
**Artículo 191.** *Disposiciones de aplicación supletoria.* Para las situaciones no previstas en la presente ley, se aplicarán las disposiciones reglamentarias que la Corte de Constitucionalidad promulgará y publicará en el Diario Oficial.
**Artículo 192.** *Reformas a la ley.* Esta ley puede ser reformada por el Congreso de la República y requiere para su reforma el voto de las dos terceras partes de diputados que integran el Congreso, previo dictamen favorable de la Corte de Constitucionalidad.
**Artículo 193.** *Epígrafes.* Los epígrafes relativos a la identificación del contenido de las normas de esta ley y que preceden a cada artículo no tienen validez interpretativa.
**Artículo 194.** *Derogatoria.* Se deroga el Decreto número 8 de la Asamblea Nacional Constituyente de la República de Guatemala del veinte de abril de mil novecientos sesenta y seis, y cualquiera otra disposición que sea contraria o se oponga a la presente ley.
Los procesos iniciados bajo el imperio de la ley derogada, se acomodarán inmediatamente a los trámites de la nueva ley al entrar en vigencia. Los tribunales podrán concederle el término necesario a los interesados para cumplir con requisitos que el mismo tribunal estimare que falten. Sin embargo, en tanto se integra la Corte de Constitucionalidad, lo referente al recurso de apelación se tramitará conforme a las disposiciones del Decreto antes citado.
**Artículo 195.** *Vigencia de esta ley.* La presente ley entrará en vigencia el día catorce de enero de mil novecientos ochenta y seis.
---
Códice no es asesoría legal ni publicación oficial. Verifica siempre con el Diario de Centro América o la fuente indicada.