Artículo 4 de la Ley del Organismo Judicial

Qué significa

Según este artículo, los actos contrarios a las normas imperativas y a las prohibitivas expresas son nulos de pleno derecho. Eso significa que no producen efecto, salvo que la propia norma establezca otro efecto para el caso de contravención. El segundo párrafo trata el fraude de ley: un acto hecho al amparo de una norma para lograr un resultado prohibido se considera ejecutado en fraude de ley y no impide aplicar la norma que se quiso eludir. La nota indica que el artículo fue reformado por el Artículo 1 del Decreto 64-90 del Congreso de la República.

La expresión que más pesa es «salvo que en ellas se establezca un efecto distinto». La nulidad no es automática en todos los casos, porque la norma puede fijar otra consecuencia. El texto no dice qué efecto distinto puede existir ni cómo se declara la nulidad en cada caso. Esas preguntas quedan para las leyes específicas.

Por ejemplo, una persona firma un contrato que una ley prohíbe de forma expresa, sin que esa ley fije otro efecto. Según el artículo, ese acto nace nulo de pleno derecho.

Explicación de Códice en palabras sencillas. El texto oficial es el de arriba y no es asesoría legal. Cómo la escribimos.