Práctica · CP

Circunstancias que modifican la responsabilidad penal

Preguntas de examen del Código Penal · Libro Primero, Título IV · Arts. 26–34

Lee cada caso y elige el delito que describe: los distractores son figuras vecinas del mismo título. Al responder verás si acertaste, la explicación y la cita literal del artículo.

Material de estudio basado en el texto oficial de cada artículo. No es asesoría legal ni sustituye la lectura de la ley. Leer este título en la ley

1 de 25 Caso

En su primera declaración ante el juez, Ismael admite haber cometido el hecho que se le imputa. ¿Qué circunstancia atenuante describe el caso?

  1. A. Presentación a la autoridad
  2. B. Reparación del perjuicio
  3. C. Confesión espontánea
  4. D. Arrepentimiento eficaz

Ver respuesta y explicación

Respuesta: C. Confesión espontánea

El artículo 26, inciso 8º, considera atenuante la confesión del procesado si la hubiere prestado en su primera declaración.

«La confesión del procesado, si la hubiere prestado en su primera declaración.»

2 de 25 Caso

Aunque podía huir del país, Walter se presenta voluntariamente ante la autoridad tras cometer el delito. ¿Qué circunstancia atenuante describe el caso?

  1. A. Arrepentimiento eficaz
  2. B. Confesión espontánea
  3. C. Estado emotivo
  4. D. Presentación a la autoridad

Ver respuesta y explicación

Respuesta: D. Presentación a la autoridad

El artículo 26, inciso 7º, atenúa la responsabilidad si, pudiendo el imputado eludir la acción de la justicia por fuga u otro medio idóneo, se presenta voluntariamente a la autoridad.

«pudiendo el imputado eludir la acción de la justicia por fuga u otro medio idóneo, se ha presentado voluntariamente a la autoridad»

3 de 25 Caso

Antes de que se dicte sentencia, el acusado restituye lo sustraído e indemniza a la víctima de forma que el tribunal la considera adecuada y satisfactoria. ¿Qué circunstancia atenuante describe el caso?

  1. A. Presentación a la autoridad
  2. B. Provocación o amenaza
  3. C. Confesión espontánea
  4. D. Reparación del perjuicio

Ver respuesta y explicación

Respuesta: D. Reparación del perjuicio

El artículo 26, inciso 5º, atenúa cuando el delincuente, a criterio del tribunal, ha reparado, restituido o indemnizado adecuada y satisfactoriamente el daño antes de dictarse sentencia.

«ha reparado, restituido o indemnizado adecuada y satisfactoriamente el daño causado antes de dictarse sentencia»

4 de 25 Caso

Tras provocar un incendio, su autor llama de inmediato a los bomberos y ayuda con empeño a apagarlo para impedir mayores consecuencias. ¿Qué circunstancia atenuante describe el caso?

  1. A. Presentación a la autoridad
  2. B. Confesión espontánea
  3. C. Arrepentimiento eficaz
  4. D. Reparación del perjuicio

Ver respuesta y explicación

Respuesta: C. Arrepentimiento eficaz

El artículo 26, inciso 4º, atenúa si el delincuente ha procurado, con celo, reparar el daño causado o impedir sus ulteriores perniciosas consecuencias.

«Si el delincuente ha procurado, con celo, reparar el daño causado o impedir sus ulteriores perniciosas consecuencias.»

5 de 25 Caso

Horas después de enterarse de una grave ofensa a su hermano, y sin haber tenido tiempo para reflexionar, Héctor agrede al ofensor. ¿Qué circunstancia atenuante describe el caso?

  1. A. Vindicación de ofensas
  2. B. Exceso de las causas de justificación
  3. C. Provocación o amenaza
  4. D. Estado emotivo

Ver respuesta y explicación

Respuesta: A. Vindicación de ofensas

El artículo 26, inciso 12, atenúa el hecho ejecutado en vindicación próxima de una ofensa grave causada al autor o a sus parientes dentro de los grados de ley; es la que se ejerce consecutivamente a la ofensa o sin tiempo para la reflexión.

«Haber ejecutado el hecho en vindicación próxima de una ofensa grave»

6 de 25 Caso

Al repeler una agresión ilegítima, Óscar emplea un medio mucho más violento de lo racionalmente necesario y se excede de los límites de la defensa. ¿Qué circunstancia atenuante describe el caso?

  1. A. Exceso de las causas de justificación
  2. B. Inculpabilidad incompleta
  3. C. Provocación o amenaza
  4. D. Estado emotivo

Ver respuesta y explicación

Respuesta: A. Exceso de las causas de justificación

El artículo 26, inciso 2º, considera atenuante el exceso de los límites establecidos en las causas de justificación.

«El exceso de los límites establecidos en las causas de justificación.»

7 de 25 Opción múltiple

¿Cuál de las siguientes es una circunstancia atenuante según el Código Penal?

  1. A. Cometer el delito mediante precio o recompensa
  2. B. Ser reincidente
  3. C. Presentarse voluntariamente a la autoridad pudiendo eludir la acción de la justicia
  4. D. Ejecutar el delito en cuadrilla

Ver respuesta y explicación

Respuesta: C. Presentarse voluntariamente a la autoridad pudiendo eludir la acción de la justicia

El artículo 26, inciso 7º, enumera como atenuante la presentación voluntaria a la autoridad. El precio, la cuadrilla y la reincidencia son agravantes del artículo 27.

«se ha presentado voluntariamente a la autoridad»

8 de 25 Opción múltiple

Según el artículo 26, ¿qué se entiende por vindicación próxima?

  1. A. La que se ejerce únicamente en presencia de la autoridad
  2. B. La que se ejerce solo contra el propio ofensor, nunca contra terceros
  3. C. La que se ejerce consecutivamente a la ofensa, o cuando no ha habido tiempo para la reflexión
  4. D. La que se ejerce después de planear la venganza durante semanas

Ver respuesta y explicación

Respuesta: C. La que se ejerce consecutivamente a la ofensa, o cuando no ha habido tiempo para la reflexión

El artículo 26, inciso 12, define la vindicación próxima como la ejercida consecutivamente a la ofensa o cuando no ha habido el tiempo necesario para la reflexión.

«Se entiende por vindicación próxima la que se ejerce consecutivamente a la ofensa»

9 de 25 Caso

En pleno día, Pablo ataca por la espalda a un hombre dormido, de modo que este no puede defenderse, y lo hace sin riesgo alguno para sí. ¿Qué circunstancia agravante describe el caso?

  1. A. Alevosía
  2. B. Ensañamiento
  3. C. Premeditación
  4. D. Preparación para la fuga

Ver respuesta y explicación

Respuesta: A. Alevosía

El artículo 27, inciso 2º, define la alevosía: emplear medios, modos o formas que aseguren la ejecución sin riesgo proveniente de la defensa del ofendido, o cuando este, por las circunstancias en que se encuentre, no pueda defenderse.

«sin riesgo que proceda de la defensa que pudiera hacer el ofendido»

10 de 25 Caso

Durante semanas, Víctor planea el delito, lo organiza y lo delibera, prepara cada paso y finalmente lo ejecuta fría y reflexivamente. ¿Qué circunstancia agravante describe el caso?

  1. A. Alevosía
  2. B. Ensañamiento
  3. C. Abuso de superioridad
  4. D. Premeditación

Ver respuesta y explicación

Respuesta: D. Premeditación

El artículo 27, inciso 3º, define la premeditación conocida: la idea del delito surge con anterioridad suficiente para organizarlo, deliberarlo o planearlo, y se ejecuta fría y reflexivamente.

«preparó ésta y la ejecutó fría y reflexivamente»

11 de 25 Caso

Además de lo necesario para cometer el delito, el agresor aumenta deliberadamente el sufrimiento de la víctima con actos innecesarios que añaden ignominia a su acción. ¿Qué circunstancia agravante describe el caso?

  1. A. Motivos fútiles o abyectos
  2. B. Alevosía
  3. C. Abuso de superioridad
  4. D. Ensañamiento

Ver respuesta y explicación

Respuesta: D. Ensañamiento

El artículo 27, inciso 7º, agrava aumentar deliberadamente los efectos del delito, causando otros innecesarios, o emplear medios que añadan la ignominia a la acción delictual.

«Aumentar, deliberadamente los efectos del delito, causando otros innecesarios para su realización»

12 de 25 Caso

Hernán paga una suma de dinero a otra persona para que cometa un delito por él, y esta acepta por la recompensa. ¿Qué circunstancia agravante describe el caso?

  1. A. Interés lucrativo
  2. B. Motivos fútiles o abyectos
  3. C. Cooperación de menores de edad
  4. D. Auxilio de gente armada

Ver respuesta y explicación

Respuesta: A. Interés lucrativo

El artículo 27, inciso 11, agrava cometer el delito mediante precio, recompensa o promesa remuneratoria.

«Cometer el delito mediante precio, recompensa o promesa remuneratoria.»

13 de 25 Caso

Para cometer un hurto, un adulto se hace ayudar por un adolescente de quince años. ¿Qué circunstancia agravante describe el caso?

  1. A. Interés lucrativo
  2. B. Cooperación de menores de edad
  3. C. Menosprecio al ofendido
  4. D. Cuadrilla

Ver respuesta y explicación

Respuesta: B. Cooperación de menores de edad

El artículo 27, inciso 10, agrava cometer el delito utilizando la participación o ayuda de persona menor de edad.

«Cometer el delito utilizando la participación o ayuda de persona menor de edad.»

14 de 25 Caso

Un grupo aprovecha que es de noche y que el lugar está despoblado para cometer un delito sin ser vistos. ¿Qué circunstancia agravante describe el caso?

  1. A. Alevosía
  2. B. Preparación para la fuga
  3. C. Nocturnidad y despoblado
  4. D. Menosprecio del lugar

Ver respuesta y explicación

Respuesta: C. Nocturnidad y despoblado

El artículo 27, inciso 15, agrava ejecutar el delito de noche o en despoblado, ya se elija o se aproveche una u otra circunstancia.

«Ejecutar el delito de noche o en despoblado, ya sea que se elija o se aproveche una u otra circunstancia»

15 de 25 Caso

Julia fue condenada por sentencia ejecutoriada por un delito. Tiempo después comete otro delito, haya o no cumplido la pena anterior. ¿Qué circunstancia agravante describe el caso?

  1. A. Vinculación con otro delito
  2. B. Habitualidad
  3. C. Reincidencia
  4. D. Embriaguez

Ver respuesta y explicación

Respuesta: C. Reincidencia

El artículo 27, inciso 23, define al reincidente como quien comete un nuevo delito después de haber sido condenado en sentencia ejecutoriada por un delito anterior, haya o no cumplido la pena.

«Es reincidente quien comete un nuevo delito después de haber sido condenado, en sentencia ejecutoriada, por un delito anterior»

16 de 25 Caso

Para darse valor, Manuel se embriaga a propósito antes de ir a cometer el delito. ¿Qué circunstancia agravante describe el caso?

  1. A. Premeditación
  2. B. Artificio para realizar el delito
  3. C. Embriaguez
  4. D. Motivos fútiles o abyectos

Ver respuesta y explicación

Respuesta: C. Embriaguez

El artículo 27, inciso 17, agrava el hecho de embriagarse o intoxicarse el delincuente deliberadamente para ejecutar el delito.

«Embriagarse el delincuente o intoxicarse, deliberadamente para ejecutar el delito.»

17 de 25 Opción múltiple

Según el artículo 27, ¿cuándo hay cuadrilla?

  1. A. Cuando concurren dos o más personas, armadas o no
  2. B. Cuando concurren a la comisión del delito más de tres personas armadas
  3. C. Cuando concurren más de cinco personas, armadas o no
  4. D. Cuando concurren tres personas armadas o más

Ver respuesta y explicación

Respuesta: B. Cuando concurren a la comisión del delito más de tres personas armadas

El artículo 27, inciso 14, dispone que hay cuadrilla cuando concurren a la comisión del delito más de tres personas armadas.

«Hay cuadrilla cuando concurren a la comisión del delito más de tres personas armadas.»

18 de 25 Opción múltiple

Según el artículo 27, ¿cómo será sancionado el delincuente habitual?

  1. A. Con el doble de la pena
  2. B. Con la pena aumentada en una tercera parte
  3. C. Con la pena aumentada en la mitad
  4. D. Con la pena aumentada en una cuarta parte

Ver respuesta y explicación

Respuesta: A. Con el doble de la pena

El artículo 27, inciso 24, ordena sancionar al delincuente habitual con el doble de la pena.

«El delincuente habitual será sancionado con el doble de la pena.»

19 de 25 Opción múltiple

Según el artículo 27, ¿a quién se declara delincuente habitual?

  1. A. A quien fue condenado por dos delitos anteriores y comete otro
  2. B. A quien fue condenado una sola vez y comete otro delito
  3. C. A quien comete delitos y faltas de forma repetida
  4. D. A quien, habiendo sido condenado por más de dos delitos anteriores, comete otro u otros

Ver respuesta y explicación

Respuesta: D. A quien, habiendo sido condenado por más de dos delitos anteriores, comete otro u otros

El artículo 27, inciso 24, declara delincuente habitual a quien, habiendo sido condenado por más de dos delitos anteriores, cometiere otro u otros, en Guatemala o fuera de ella.

«Se declarará delincuente habitual a quien, habiendo sido condenado por más de dos delitos anteriores, cometiere otro u otros»

20 de 25 Opción múltiple

Los Jefes o Agentes encargados del orden público que cometen un delito contra las personas o sus bienes con grave abuso de autoridad y de la confianza del Estado, ¿con qué aumento de pena se sancionan?

  1. A. Con la pena del delito aumentada en una tercera parte
  2. B. Con el doble de la pena del delito
  3. C. Con la pena del delito aumentada en una cuarta parte
  4. D. Con la pena del delito aumentada en la mitad

Ver respuesta y explicación

Respuesta: C. Con la pena del delito aumentada en una cuarta parte

El artículo 28 impone la pena correspondiente al delito aumentada en una cuarta parte; igual aumento se aplica a los funcionarios o empleados públicos que cometan delito abusando de su cargo.

«se les impondrá la pena correspondiente al delito cometido aumentada en una cuarta parte»

21 de 25 Verdadero o falso

Verdadero o falso: No se aprecian como agravantes las circunstancias tan inherentes al delito que, sin ellas, no podría cometerse.

  1. Verdadero
  2. Falso

Ver respuesta y explicación

Respuesta: Verdadero

El artículo 29 excluye las agravantes que constituyen por sí mismas un delito, las que la ley expresó al tipificarlo y las inherentes al delito.

«o sean de tal manera inherentes al delito que, sin la concurrencia de ellas, no pudiere cometerse»

22 de 25 Opción múltiple

Según el artículo 30, las circunstancias que consisten en factores o caracteres meramente personales del delincuente, ¿qué efecto tienen respecto de los codelincuentes?

  1. A. Se comunican solo si los conocían antes del delito
  2. B. Se comunican solo a los cómplices
  3. C. No se comunican a los codelincuentes
  4. D. Se comunican a todos los codelincuentes

Ver respuesta y explicación

Respuesta: C. No se comunican a los codelincuentes

El artículo 30 establece que las atenuantes o agravantes consistentes en factores o caracteres meramente personales del delincuente, o derivadas de sus relaciones con el ofendido, no se comunican a los codelincuentes.

«no se comunican a los codelincuentes»

23 de 25 Verdadero o falso

Verdadero o falso: Existe reincidencia entre delitos dolosos y delitos culposos.

  1. Verdadero
  2. Falso

Ver respuesta y explicación

Respuesta: Falso

El artículo 32 establece que no existe reincidencia ni habitualidad entre delitos dolosos y culposos.

«No existe reincidencia ni habitualidad entre delitos dolosos y culposos»

24 de 25 Opción múltiple

Además de la pena respectiva, ¿qué consecuencia tiene la habitualidad para el delincuente, según el artículo 33?

  1. A. Se le impone la pena de muerte
  2. B. Queda sujeto a medidas de seguridad
  3. C. Se le declara inimputable
  4. D. Se le conmuta la pena automáticamente

Ver respuesta y explicación

Respuesta: B. Queda sujeto a medidas de seguridad

El artículo 33 sujeta al delincuente habitual a medidas de seguridad además de la pena. El artículo 51 prohíbe además conmutar su pena.

«el delincuente habitual quedará sujeto a medidas de seguridad»

25 de 25 Verdadero o falso

Verdadero o falso: Transcurridos diez años entre la perpetración de un delito y otro, no se toma en cuenta la condena anterior.

  1. Verdadero
  2. Falso

Ver respuesta y explicación

Respuesta: Verdadero

Así lo establece el artículo 34, sin computar el tiempo de privación de libertad por detención preventiva o por la pena.

«Transcurridos diez años entre la perpetración de uno y otro delito, no se tomará en cuenta la condena anterior.»