Libro Primero. Disposiciones generales · Título I. Principios básicos · Capítulo I. Garantías procesales
CENADOJ, Organismo Judicial · Texto al 31 de enero de 2024 · Actualizado en Códice el · Alcance y aviso · Metodología
Nadie debe ser perseguido penalmente más de una vez por el mismo hecho.
Sin embargo, será admisible una nueva persecución penal:
1)Cuando la primera fue intentada ante un tribunal incompetente.
2)Cuando la no prosecución proviene de defectos en la promoción o en ejercicio de la misma.
3)Cuando un mismo hecho debe ser juzgado por tribunales o procedimientos diferentes, que no puedan ser unificados, según las reglas respectivas.
Qué significa
Nadie puede ser perseguido penalmente más de una vez por el mismo hecho. La regla protege a cualquier persona contra una segunda persecución por lo mismo, y el texto la presenta como un principio básico del proceso.
La palabra que decide el caso es «hecho»: la prohibición se refiere al mismo hecho, no a cualquier otro problema penal de la misma persona. El artículo enumera tres excepciones en las que sí es admisible una nueva persecución: cuando la primera se intentó ante un tribunal incompetente; cuando la no prosecución proviene de defectos en la promoción o en el ejercicio de la misma; y cuando un mismo hecho debe ser juzgado por tribunales o procedimientos diferentes que no puedan unificarse según las reglas respectivas. El texto no dice cómo se decide si un hecho es el mismo, así que eso queda para otras normas.
En la práctica: una persona es acusada ante un juzgado que no tenía competencia para el caso. Como indica la excepción 1), el texto admite una nueva persecución, esta vez ante el tribunal correspondiente.
Explicación de Códice en palabras sencillas. El texto oficial es el de arriba y no es asesoría legal. Cómo la escribimos.
Practica este artículo
Una pregunta de examen sobre el artículo 17. Material de estudio, no asesoría legal.
Opción múltiple
¿En cuál de estos casos es admisible una nueva persecución penal por el mismo hecho?
AA. Cuando el imputado fue absuelto por sentencia firme
BB. Cuando la primera fue intentada ante un tribunal incompetente
CC. Cuando cambió el fiscal a cargo del caso
DD. Cuando el agraviado cambió de opinión
Ver respuesta y explicación
Respuesta: B. Cuando la primera fue intentada ante un tribunal incompetente
El artículo 17 establece que nadie debe ser perseguido penalmente más de una vez por el mismo hecho, pero admite una nueva persecución, entre otros casos, cuando la primera fue intentada ante un tribunal incompetente.
«Cuando la primera fue intentada ante un tribunal incompetente.»