Libro Primero. Parte general · Título VI. De las penas · Capítulo IV. De la suspensión condicional de la pena
CENADOJ, Organismo Judicial · Texto al 31 de enero de 2024 · Actualizado en Códice el · Alcance y aviso · Metodología
El juez o tribunal de la causa deberá hacer advertencia personal al reo, en relación de la naturaleza del beneficio que se le otorga y de los motivos que puedan producir su revocación, lo que se hará constar por acta en el expediente.
Qué significa
Según su ubicación, este artículo forma parte del capítulo sobre la suspensión condicional de la pena. Su texto obliga al juez o tribunal de la causa a hacer una advertencia personal al reo. Esa advertencia debe explicar la naturaleza del beneficio que se le otorga y los motivos que puedan producir su revocación. La palabra «deberá» marca que la advertencia es obligatoria, no opcional.
El artículo exige además que la advertencia se haga constar por acta en el expediente. El texto no enumera cuáles son esos motivos de revocación, ni dice qué ocurre si la advertencia no se hace; esos puntos no aparecen aquí.
Ejemplo: un tribunal concede la suspensión condicional de la pena a una persona. El juez le explica en persona en qué consiste el beneficio y qué podría hacer que lo pierda. Esa advertencia queda anotada en acta dentro del expediente.
Explicación de Códice en palabras sencillas. El texto oficial es el de arriba y no es asesoría legal. Cómo la escribimos.
Una pregunta de examen sobre el artículo 75. Material de estudio, no asesoría legal.
Verdadero o falso
Verdadero o falso: El juez debe hacer al reo advertencia personal sobre la naturaleza de la suspensión condicional y los motivos de su revocación, y consignarla en acta.
Verdadero
Falso
Ver respuesta y explicación
Respuesta: Verdadero
El artículo 75 así lo ordena para el beneficio de la suspensión condicional.
«deberá hacer advertencia personal al reo, en relación de la naturaleza del beneficio que se le otorga»
Reformas posteriores al corte de este texto, según la Compilación de Leyes Penales de Guatemala, 4a. ed. (CENADOJ, actualizada al 31 de mayo de 2025): el Decreto 2-2024 (Ley de Tarjetas de Crédito) cambió el nombre del Capítulo II («De la falsificación de documentos y tarjetas de crédito»), adicionó sus secciones I y II y los artículos 327 «B» a 327 «E»; el Decreto 2-2025 reformó el artículo 327 B (agravación por delitos migratorios) y adicionó el 327 «G»; el Decreto 3-2025 adicionó el artículo 202 Quinquies; y el Decreto 32-2024 (Ley de Competencia) derogó los artículos 340 y 341. Códice aplicó las reformas del Decreto 15-2026 (Ley Integral Antilavado, vigente desde el 17 de septiembre de 2026) a los artículos 391 y 474 (numeral 4º), según el decreto publicado en el Diario de Centro América el 17 de junio de 2026.