Libro Segundo. Parte especial · Título II. De los delitos contra el honor · Capítulo I. De la calumnia, de la injuria y de la difamación
CENADOJ, Organismo Judicial · Texto al 31 de enero de 2024 · Actualizado en Códice el · Alcance y aviso · Metodología
No incurre en delito de calumnia, injuria o difamación, siempre que no haya obrado por interés o con ánimo de perjudicar:
1º.Quien manifestare técnicamente su parecer sobre alguna producción literaria, artística o científica.
2º.Quien, por razón de cometido, expresare su juicio sobre la capacidad, instrucción, aptitud o conducta de otra persona.
Qué significa
Cuando alguien opina sobre una obra o una persona sin buscar beneficio ni hacer daño, la ley no lo castiga como calumnia, injuria o difamación. El artículo cubre dos casos: el parecer técnico sobre una producción literaria, artística o científica, y el juicio que alguien emite por razón de cometido sobre la capacidad, instrucción, aptitud o conducta de otra persona.
La condición central es que no haya obrado «por interés o con ánimo de perjudicar». Si la opinión se da para dañar o para obtener un provecho, la excepción no aplica. El texto no define qué es un parecer técnico ni qué cuenta como «razón de cometido», así que esos puntos quedan para otras normas y para el caso concreto.
En la práctica: una persona que escribe una reseña técnica de un libro, señalando errores de método, está opinando sobre una producción científica o literaria. Si esa misma reseña se escribe para arruinar la reputación del autor por un conflicto personal, el requisito de no obrar con ánimo de perjudicar deja de cumplirse.
Explicación de Códice en palabras sencillas. El texto oficial es el de arriba y no es asesoría legal. Cómo la escribimos.
Una pregunta de examen sobre el artículo 166. Material de estudio, no asesoría legal.
Verdadero o falso
Verdadero o falso: No incurre en delito de injuria quien manifiesta técnicamente su parecer sobre una producción literaria, artística o científica, siempre que no haya obrado por interés o con ánimo de perjudicar.
Verdadero
Falso
Ver respuesta y explicación
Respuesta: Verdadero
El artículo 166 numeral 1 exceptúa de calumnia, injuria y difamación a quien manifestare técnicamente su parecer sobre producciones literarias, artísticas o científicas, sin interés ni ánimo de perjudicar.
«Quien manifestare técnicamente su parecer sobre alguna producción literaria, artística o científica.»
Reformas posteriores al corte de este texto, según la Compilación de Leyes Penales de Guatemala, 4a. ed. (CENADOJ, actualizada al 31 de mayo de 2025): el Decreto 2-2024 (Ley de Tarjetas de Crédito) cambió el nombre del Capítulo II («De la falsificación de documentos y tarjetas de crédito»), adicionó sus secciones I y II y los artículos 327 «B» a 327 «E»; el Decreto 2-2025 reformó el artículo 327 B (agravación por delitos migratorios) y adicionó el 327 «G»; el Decreto 3-2025 adicionó el artículo 202 Quinquies; y el Decreto 32-2024 (Ley de Competencia) derogó los artículos 340 y 341. Códice aplicó las reformas del Decreto 15-2026 (Ley Integral Antilavado, vigente desde el 17 de septiembre de 2026) a los artículos 391 y 474 (numeral 4º), según el decreto publicado en el Diario de Centro América el 17 de junio de 2026.