Libro Segundo. Parte especial · Título II. De los delitos contra el honor · Capítulo I. De la calumnia, de la injuria y de la difamación
CENADOJ, Organismo Judicial · Texto al 31 de enero de 2024 · Actualizado en Códice el · Alcance y aviso · Metodología
Al acusado de injuria no se le admitirá prueba sobre la verdad de la imputación.
Qué significa
Al acusado de injuria no se le admite prueba sobre la verdad de la imputación.
La regla quita al acusado la defensa de decir que lo que dijo era cierto. Por eso, en la injuria, la verdad de lo dicho no sirve como excusa.
Ejemplo: alguien llama «ladrón» a otra persona en público. En un juicio por injuria, no puede defenderse diciendo que la persona sí robó, según el texto.
El artículo se refiere solo a la injuria. La difamación y la calumnia tienen otras reglas en el código.
El artículo anterior, art. 161 CP, define la injuria. El siguiente, art. 163 CP, trata de las injurias provocadas o recíprocas.
La regla no impide probar otros hechos. Solo excluye la prueba de la verdad de la imputación en la injuria.
Explicación de Códice en palabras sencillas. El texto oficial es el de arriba y no es asesoría legal. Cómo la escribimos.
Una pregunta de examen sobre el artículo 162. Material de estudio, no asesoría legal.
Verdadero o falso
Verdadero o falso: Al acusado de injuria se le admite prueba sobre la verdad de la imputación.
Verdadero
Falso
Ver respuesta y explicación
Respuesta: Falso
El artículo 162 dispone que al acusado de injuria no se le admitirá prueba sobre la verdad de la imputación. La prueba de veracidad solo exime en la calumnia (art. 160).
«Al acusado de injuria no se le admitirá prueba sobre la verdad de la imputación.»
Reformas posteriores al corte de este texto, según la Compilación de Leyes Penales de Guatemala, 4a. ed. (CENADOJ, actualizada al 31 de mayo de 2025): el Decreto 2-2024 (Ley de Tarjetas de Crédito) cambió el nombre del Capítulo II («De la falsificación de documentos y tarjetas de crédito»), adicionó sus secciones I y II y los artículos 327 «B» a 327 «E»; el Decreto 2-2025 reformó el artículo 327 B (agravación por delitos migratorios) y adicionó el 327 «G»; el Decreto 3-2025 adicionó el artículo 202 Quinquies; y el Decreto 32-2024 (Ley de Competencia) derogó los artículos 340 y 341. Códice aplicó las reformas del Decreto 15-2026 (Ley Integral Antilavado, vigente desde el 17 de septiembre de 2026) a los artículos 391 y 474 (numeral 4º), según el decreto publicado en el Diario de Centro América el 17 de junio de 2026.