Libro Segundo. Parte especial · Título II. De los delitos contra el honor · Capítulo I. De la calumnia, de la injuria y de la difamación
CENADOJ, Organismo Judicial · Texto al 31 de enero de 2024 · Actualizado en Códice el · Alcance y aviso · Metodología
En el caso del artículo anterior, el acusado de calumnia quedará exento de toda responsabilidad penal probando la veracidad de la imputación.
Qué significa
El acusado de calumnia queda exento de toda responsabilidad penal si prueba la veracidad de la imputación. Este artículo se refiere al caso del artículo anterior, que define la calumnia en el art. 159 CP. Según ese artículo, es calumnia la falsa imputación de un delito de los que dan lugar a procedimiento de oficio, y la pena es prisión de cuatro meses a dos años y multa de cincuenta a doscientos quetzales.
Lo que pesa aquí es el verbo «probando»: la exención exige demostrar que lo imputado es cierto. El texto no dice cómo se prueba ni qué pruebas se aceptan. Esa parte queda para el proceso y para otras normas. Si te acusan falsamente de un delito, puedes leer Me acusan falsamente de un delito.
Un caso práctico: una persona señala a un vecino de haber cometido un delito de los que se investigan de oficio. Si después demuestra que el hecho ocurrió, queda exenta de responsabilidad penal por esa imputación.
Explicación de Códice en palabras sencillas. El texto oficial es el de arriba y no es asesoría legal. Cómo la escribimos.
Una pregunta de examen sobre el artículo 160. Material de estudio, no asesoría legal.
Opción múltiple
¿Qué efecto tiene probar la veracidad de la imputación para el acusado de calumnia?
AA. Se le sanciona por injuria en lugar de calumnia
BB. Se le rebaja la pena a la mitad
CC. Solo se le exime de la multa
DD. Queda exento de toda responsabilidad penal
Ver respuesta y explicación
Respuesta: D. Queda exento de toda responsabilidad penal
El artículo 160 exime de toda responsabilidad penal al acusado de calumnia que pruebe la veracidad de la imputación. En la injuria, en cambio, no se admite prueba de la verdad (art. 162).
«el acusado de calumnia quedará exento de toda responsabilidad penal probando la veracidad de la imputación.»
Reformas posteriores al corte de este texto, según la Compilación de Leyes Penales de Guatemala, 4a. ed. (CENADOJ, actualizada al 31 de mayo de 2025): el Decreto 2-2024 (Ley de Tarjetas de Crédito) cambió el nombre del Capítulo II («De la falsificación de documentos y tarjetas de crédito»), adicionó sus secciones I y II y los artículos 327 «B» a 327 «E»; el Decreto 2-2025 reformó el artículo 327 B (agravación por delitos migratorios) y adicionó el 327 «G»; el Decreto 3-2025 adicionó el artículo 202 Quinquies; y el Decreto 32-2024 (Ley de Competencia) derogó los artículos 340 y 341. Códice aplicó las reformas del Decreto 15-2026 (Ley Integral Antilavado, vigente desde el 17 de septiembre de 2026) a los artículos 391 y 474 (numeral 4º), según el decreto publicado en el Diario de Centro América el 17 de junio de 2026.