CP · Art. 466

Artículo 466 del Código Penal

Doble representación

Libro Segundo. Parte especial · Título XIV. De los delitos contra la administración de justicia · Capítulo III. De la prevaricación

CENADOJ, Organismo Judicial · Texto al 31 de enero de 2024 · Actualizado en Códice el · Alcance y aviso · Metodología

El abogado o mandatario judicial que, habiendo tomado la defensa, dirección o procuración de una parte, representare después a la contraria en el mismo asunto, la auxiliare o aconsejare, será sancionado con multa de doscientos a dos mil quetzales e inhabilitación especial de uno a dos años.

Practica este artículo

Una pregunta de examen sobre el artículo 466. Material de estudio, no asesoría legal.

Caso

El licenciado Gómez defendió a Juan en un proceso de cobro. Después, en el mismo asunto, representa a la parte contraria. ¿Qué delito describe este caso?

  1. A. Patrocinio infiel
  2. B. Doble representación
  3. C. Representación ilegal
  4. D. Colusión

Ver respuesta y explicación

Respuesta: B. Doble representación

El artículo 466 sanciona al abogado o mandatario judicial que, habiendo tomado la defensa de una parte, representa después a la contraria en el mismo asunto.

«habiendo tomado la defensa, dirección o procuración de una parte, representare después a la contraria en el mismo asunto»

52 preguntas sobre delitos contra la administración de justicia

Cómo citar

Art. 466, Código Penal de Guatemala (Decreto 17-73), texto al 31 de enero de 2024, codicegt.com/codigo-penal/articulo-466/

También en Markdown y JSON.

Fuente

Código Penal (Decreto 17-73 del Congreso de la República). Texto según CENADOJ, Organismo Judicial (copia archivada en Internet Archive), al 31 de enero de 2024.

Fuente oficial: Decreto 17-73 — Congreso de la República (congreso.gob.gt).

Reformas posteriores al corte de este texto, según la Compilación de Leyes Penales de Guatemala, 4a. ed. (CENADOJ, actualizada al 31 de mayo de 2025): el Decreto 2-2024 (Ley de Tarjetas de Crédito) cambió el nombre del Capítulo II («De la falsificación de documentos y tarjetas de crédito»), adicionó sus secciones I y II y los artículos 327 «B» a 327 «E»; el Decreto 2-2025 reformó el artículo 327 B (agravación por delitos migratorios) y adicionó el 327 «G»; el Decreto 3-2025 adicionó el artículo 202 Quinquies; y el Decreto 32-2024 (Ley de Competencia) derogó los artículos 340 y 341. Códice aplicó las reformas del Decreto 15-2026 (Ley Integral Antilavado, vigente desde el 17 de septiembre de 2026) a los artículos 391 y 474 (numeral 4º), según el decreto publicado en el Diario de Centro América el 17 de junio de 2026.

¿No coincide con la publicación oficial? Reportar un error.