Práctica · CPP

La actividad procesal

Preguntas de examen del Código Procesal Penal · Libro Primero, Título III · Arts. 150 Bis–283

Elige una opción en cada pregunta. Al responder verás si acertaste, la explicación y la cita literal del artículo.

Material de estudio basado en el texto oficial de cada artículo. No es asesoría legal ni sustituye la lectura de la ley. Leer este título en la ley

1 de 37 Opción múltiple

En el trámite general de los incidentes, la audiencia se realiza en un máximo de dos días si son cuestiones de derecho. ¿En qué plazo máximo si son cuestiones de hecho?

  1. A. Diez días
  2. B. Tres días
  3. C. Cinco días
  4. D. Ocho días

Ver respuesta y explicación

Respuesta: C. Cinco días

El artículo 150 Bis ordena realizar la audiencia dentro de un plazo máximo de dos días para cuestiones de derecho y de cinco días para cuestiones de hecho. El incidente promovido sin cumplir los requisitos se rechaza.

«dentro del plazo máximo de dos (2) días en el caso que se trate de cuestiones de derecho, y cinco (5) días en el caso que sea cuestiones de hecho»

2 de 37 Verdadero o falso

Verdadero o falso: Los plazos fijados por el Código son improrrogables y, a su vencimiento, caduca la facultad respectiva, salvo lo dispuesto por la Ley del Organismo Judicial.

  1. Verdadero
  2. Falso

Ver respuesta y explicación

Respuesta: Verdadero

El artículo 151 establece que los plazos fijados son improrrogables y que a su vencimiento caduca la facultad respectiva, salvo lo dispuesto por la ley del Organismo Judicial.

«Los plazos fijados son improrrogables y a su vencimiento caduca la facultad respectiva»

3 de 37 Opción múltiple

En una notificación personal fuera del tribunal, si el interesado no está, ¿a quién puede entregarse la cédula en primer término?

  1. A. Se fija directamente en la puerta de la casa
  2. B. Al oficial notificador de otro tribunal
  3. C. A un vecino, aunque haya personas que residan en la casa
  4. D. A cualquier persona mayor de dieciocho años que resida en la casa, prefiriendo a sus parientes

Ver respuesta y explicación

Respuesta: D. A cualquier persona mayor de dieciocho años que resida en la casa, prefiriendo a sus parientes

El artículo 167 permite entregar la cédula a cualquier persona mayor de dieciocho años que resida en la casa, con preferencia de parientes o dependientes. Sólo si no hay nadie, a un vecino que acepte, y como último recurso se fija en una puerta.

«la cédula de notificación podrá entregarse a cualquier persona mayor de dieciocho años que resida en la casa, prefiriéndose a los parientes del interesado, o a sus dependientes»

4 de 37 Opción múltiple

La incomparecencia injustificada a una citación provoca la ejecución del apercibimiento con una multa de:

  1. A. Diez a cincuenta quetzales
  2. B. Cinco a veinte quetzales
  3. C. Cincuenta a doscientos quetzales
  4. D. Cien a quinientos quetzales

Ver respuesta y explicación

Respuesta: A. Diez a cincuenta quetzales

Según el artículo 174, la incomparecencia injustificada provoca de inmediato la ejecución del apercibimiento y una multa de diez a cincuenta quetzales, sin perjuicio de otras responsabilidades.

«una multa de diez a cincuenta quetzales»

5 de 37 Verdadero o falso

Verdadero o falso: Son inadmisibles los elementos de prueba obtenidos por un medio prohibido, como la tortura.

  1. Verdadero
  2. Falso

Ver respuesta y explicación

Respuesta: Verdadero

El artículo 183 declara inadmisibles, en especial, los elementos de prueba obtenidos por un medio prohibido, tales como la tortura o la indebida intromisión en el domicilio, la correspondencia y las comunicaciones.

«Son inadmisibles, en especial, los elementos de prueba obtenidos por un medio prohibido, tales como la tortura»

6 de 37 Verdadero o falso

Verdadero o falso: Los elementos de prueba se valoran conforme al sistema de prueba tasada.

  1. Verdadero
  2. Falso

Ver respuesta y explicación

Respuesta: Falso

Falso. El artículo 186 dispone que los elementos de prueba incorporados se valoran conforme al sistema de la sana crítica razonada.

«se valorarán, conforme el sistema de la sana crítica razonada»

7 de 37 Opción múltiple

De ordinario, ¿en qué horario pueden practicarse los registros en lugares cerrados o cercados, aunque sean de acceso público?

  1. A. Ni antes de las ocho ni después de las diecisiete horas
  2. B. Ni antes de las seis ni después de las veinte horas
  3. C. Ni antes de las siete ni después de las diecinueve horas
  4. D. Ni antes de las seis ni después de las dieciocho horas

Ver respuesta y explicación

Respuesta: D. Ni antes de las seis ni después de las dieciocho horas

El artículo 189 prohíbe, de ordinario, practicar registros en lugares cerrados o cercados antes de las seis o después de las dieciocho horas.

«no podrán ser practicados antes de las seis ni después de las dieciocho horas»

8 de 37 Opción múltiple

¿En cuál de estos casos puede registrarse una vivienda sin orden escrita del juez?

  1. A. Cuando el fiscal considera urgente la diligencia
  2. B. Cuando el propietario del lugar está ausente
  3. C. Cuando voces desde un lugar cerrado anuncian que allí se comete un delito o piden socorro
  4. D. Cuando se investiga un delito de acción pública

Ver respuesta y explicación

Respuesta: C. Cuando voces desde un lugar cerrado anuncian que allí se comete un delito o piden socorro

El artículo 190 exceptúa de la orden escrita, entre otros, el caso en que voces provenientes de un lugar cerrado anuncien que allí se está cometiendo un delito o desde él se pida socorro. Los motivos deben constar detalladamente en el acta.

«Cuando voces provenientes de un lugar cerrado anuncien que allí se está cometiendo un delito o desde él se pida socorro.»

9 de 37 Opción múltiple

¿Cuál es la duración máxima ordinaria de la orden de allanamiento, después de la cual caduca la autorización?

  1. A. Tres días
  2. B. Treinta días
  3. C. Quince días
  4. D. Ocho días

Ver respuesta y explicación

Respuesta: C. Quince días

El artículo 191 fija en quince días la duración máxima de la orden, salvo casos especiales que ameriten su emisión por tiempo indeterminado, que no podrá exceder de un año.

«La orden tendrá una duración máxima de quince días, después de los cuales caduca la autorización»

10 de 37 Verdadero o falso

Verdadero o falso: No están sujetas a secuestro las comunicaciones escritas entre el imputado y quienes puedan abstenerse de declarar como testigos por parentesco o secreto profesional, cuando estén en poder de esas personas.

  1. Verdadero
  2. Falso

Ver respuesta y explicación

Respuesta: Verdadero

El artículo 199 excluye del secuestro esas comunicaciones, y aclara que la limitación sólo rige cuando estén en poder de las personas autorizadas a abstenerse.

«Las comunicaciones escritas entre el imputado y las personas que puedan abstenerse de declarar como testigos por razón de parentesco o secreto profesional.»

11 de 37 Caso

El juez ordena interceptar y retener la correspondencia postal que el imputado envía y recibe, porque puede ser útil para la averiguación. ¿Qué diligencia ordenó?

  1. A. Clausura de locales
  2. B. Inspección y registro
  3. C. Secuestro de correspondencia
  4. D. Control de telecomunicaciones

Ver respuesta y explicación

Respuesta: C. Secuestro de correspondencia

El artículo 203 permite ordenar la interceptación y el secuestro de la correspondencia postal, telegráfica o teletipográfica y de los envíos dirigidos al imputado o remitidos por él. El control de comunicaciones telefónicas se regula aparte (art. 205).

«se podrá ordenar la interceptación y el secuestro de la correspondencia postal, telegráfica o teletipográfica»

12 de 37 Opción múltiple

En caso de flagrancia, el Ministerio Público puede expedir la orden de interceptación de correspondencia. ¿Dentro de qué plazo debe ratificarla el tribunal para que no cesen la interceptación y el secuestro?

  1. A. Dentro de ocho días
  2. B. Dentro de tres días
  3. C. Dentro de veinticuatro horas
  4. D. Dentro de quince días

Ver respuesta y explicación

Respuesta: B. Dentro de tres días

Según el artículo 203, si dentro de tres días la orden no es ratificada por el tribunal, cesa la interceptación y el secuestro y las piezas se libran a quien corresponda.

«Si dentro de tres días la orden no es ratificada por el tribunal, cesará la interceptación y el secuestro»

13 de 37 Caso

Un ministro de Estado es citado como testigo en un proceso penal. ¿Qué régimen le corresponde?

  1. A. Examen en el domicilio por impedimento físico
  2. B. Compulsión: se ordena su conducción si no comparece
  3. C. Tratamiento especial: no está obligado a comparecer personalmente, pero rinde informe o testimonio bajo protesta
  4. D. Excepción de declarar: no está obligado a prestar declaración

Ver respuesta y explicación

Respuesta: C. Tratamiento especial: no está obligado a comparecer personalmente, pero rinde informe o testimonio bajo protesta

Según el artículo 208, los ministros de Estado no son obligados a comparecer en forma personal, pero sí deben rendir informe o testimonio bajo protesta. No es una excepción total del deber de declarar como la del art. 212.

«No serán obligados a comparecer en forma personal, pero sí deben rendir informe o testimonio bajo protesta:»

14 de 37 Caso

Verónica, abogada defensora del acusado, es citada como testigo sobre hechos que conoció por su calidad y que debe mantener en reserva por secreto profesional. ¿Qué dispone el CPP para ella?

  1. A. Debe declarar bajo protesta por informe escrito
  2. B. Debe declarar y puede ser conducida por la fuerza pública
  3. C. Debe declarar en su despacho o residencia oficial
  4. D. No está obligada a prestar declaración

Ver respuesta y explicación

Respuesta: D. No está obligada a prestar declaración

El artículo 212 enumera a quienes no están obligados a prestar declaración, entre ellos el defensor, el abogado o el mandatario del inculpado respecto de los hechos que conocieron en razón de su calidad y deben reservar por secreto profesional. El informe escrito bajo protesta (art. 208) es para altos funcionarios.

«El defensor, el abogado o el mandatario del inculpado respecto a los hechos que en razón de su calidad hayan conocido y deban mantener en reserva por secreto profesional.»

15 de 37 Opción múltiple

Cuando el testigo es menor de catorce años, ¿quién decide si ejerce la facultad de abstenerse de declarar?

  1. A. El representante legal o un tutor designado al efecto
  2. B. El propio menor
  3. C. El juez de paz
  4. D. El Ministerio Público

Ver respuesta y explicación

Respuesta: A. El representante legal o un tutor designado al efecto

El artículo 213 requiere la decisión del representante legal o, en su caso, de un tutor designado al efecto, cuando se trate de menores de catorce años o de personas que no comprendan el significado de la facultad de abstenerse.

«se requerirá la decisión del representante legal o, en su caso, de un tutor designado al efecto»

16 de 37 Opción múltiple

¿Quién no puede ser designado como perito conforme al Código Procesal Penal?

  1. A. Quien esté titulado en la materia del peritaje
  2. B. Quien sea propuesto por una de las partes
  3. C. Quien haya sido testigo del hecho objeto del procedimiento
  4. D. Quien tenga idoneidad manifiesta donde no hay perito habilitado

Ver respuesta y explicación

Respuesta: C. Quien haya sido testigo del hecho objeto del procedimiento

El artículo 228 enumera a quienes no pueden ser peritos, entre ellos quienes hayan sido testigos del hecho objeto del procedimiento. El artículo 226 admite a una persona de idoneidad manifiesta cuando no hay perito habilitado en el lugar.

«Quienes hayan sido testigos del hecho objeto del procedimiento.»

17 de 37 Opción múltiple

¿Qué requisito exige el Código Procesal Penal para practicar la peritación en delitos sexuales?

  1. A. Autorización del Fiscal General
  2. B. Solicitud del querellante adhesivo
  3. C. Orden escrita del juez de paz
  4. D. Que la víctima preste su consentimiento

Ver respuesta y explicación

Respuesta: D. Que la víctima preste su consentimiento

El artículo 241 establece que la peritación en delitos sexuales solamente puede efectuarse si la víctima presta su consentimiento y, si es menor de edad, con el de sus padres o tutores, quien tenga su guarda o, en su defecto, el Ministerio Público.

«La peritación en delitos sexuales solamente podrá efectuarse si la víctima presta su consentimiento»

18 de 37 Caso

Para individualizar al sospechoso, el fiscal coloca a Wilson junto con otras personas de aspecto similar. La testigo, desde un lugar oculto, indica si lo reconoce entre ellas. ¿Qué diligencia se practicó?

  1. A. Reconocimiento de personas
  2. B. Inspección y registro
  3. C. Reconocimiento corporal o mental
  4. D. Careo

Ver respuesta y explicación

Respuesta: A. Reconocimiento de personas

El artículo 246 regula el reconocimiento en fila de personas y exige que la observación se practique desde un lugar oculto. El reconocimiento corporal o mental (art. 194) consiste en observar el cuerpo o la mente del imputado, no en ubicarlo entre otras personas.

«La observación de la fila de personas será practicada desde un lugar oculto.»

19 de 37 Verdadero o falso

Verdadero o falso: Quienes hayan de ser careados prestan protesta antes del acto, incluido el imputado.

  1. Verdadero
  2. Falso

Ver respuesta y explicación

Respuesta: Falso

Falso. El artículo 251 dispone que los careados prestan protesta antes del acto, a excepción del imputado.

«Los que hubieren de ser careados prestarán protesta antes del acto, a excepción del imputado.»

20 de 37 Caso

Dos testigos declararon versiones distintas sobre un hecho importante. El tribunal los pone frente a frente y se leen en voz alta las partes contradictorias de sus declaraciones para que se reconvengan. ¿Qué diligencia es?

  1. A. Careo
  2. B. Inspección y registro
  3. C. Reconocimiento de personas
  4. D. Levantamiento de cadáveres

Ver respuesta y explicación

Respuesta: A. Careo

El artículo 252 dispone que el careo comienza con la lectura en alta voz de las partes de las declaraciones que se reputen contradictorias, y luego se advierte a los careados de las discrepancias para que se reconvengan. El reconocimiento de personas (art. 246) sirve para individualizar al imputado.

«El acto del careo comenzará con la lectura en alta voz de las partes conducentes de las declaraciones que se reputen contradictorias.»

21 de 37 Caso

Dos agentes de la PNC ven a Kevin arrebatar el bolso de una mujer en plena calle y lo detienen en el acto. ¿Qué medida de coerción personal aplicaron?

  1. A. Orden de detención
  2. B. Aprehensión
  3. C. Citación
  4. D. Prisión preventiva

Ver respuesta y explicación

Respuesta: B. Aprehensión

El artículo 257 obliga a la policía a aprehender a quien sorprenda en delito flagrante, es decir, en el momento mismo de cometerlo. La orden de detención (art. 266) la dicta el juez, y la prisión preventiva (art. 259) sólo se ordena después de oír al sindicado.

«La policía deberá aprehender a quien sorprenda en delito flagrante.»

22 de 37 Opción múltiple

Si un particular aprehende a una persona en flagrancia, ¿a quién debe entregarla inmediatamente, junto con las cosas recogidas?

  1. A. Al agraviado del delito
  2. B. A la municipalidad del lugar
  3. C. Sólo a un juez de paz
  4. D. Al Ministerio Público, a la policía o a la autoridad judicial más próxima

Ver respuesta y explicación

Respuesta: D. Al Ministerio Público, a la policía o a la autoridad judicial más próxima

El artículo 257 autoriza a cualquier persona a aprehender en flagrancia y le ordena entregar inmediatamente al aprehendido, con las cosas recogidas, al Ministerio Público, a la policía o a la autoridad judicial más próxima.

«Deberá entregar inmediatamente al aprehendido, juntamente con las cosas recogidas, al Ministerio Público, a la policía o a la autoridad judicial más próxima.»

23 de 37 Opción múltiple

¿Qué requisitos exige el Código Procesal Penal, después de oír al sindicado, para ordenar la prisión preventiva?

  1. A. Confesión del sindicado ante el Ministerio Público
  2. B. Información sobre un hecho punible y motivos racionales suficientes para creer que el sindicado lo cometió o participó
  3. C. Sentencia condenatoria firme contra el sindicado
  4. D. Acusación formal presentada por el querellante adhesivo

Ver respuesta y explicación

Respuesta: B. Información sobre un hecho punible y motivos racionales suficientes para creer que el sindicado lo cometió o participó

El artículo 259 permite ordenar la prisión preventiva, después de oír al sindicado, cuando medie información sobre un hecho punible y motivos racionales suficientes para creer que el sindicado lo ha cometido o participado en él. La libertad sólo se restringe en lo indispensable.

«cuando medie información sobre la existencia de un hecho punible y motivos racionales suficientes para creer que el sindicado lo ha cometido o participado en él.»

24 de 37 Verdadero o falso

Verdadero o falso: No se puede ordenar la prisión preventiva en los delitos que no tengan prevista pena privativa de libertad.

  1. Verdadero
  2. Falso

Ver respuesta y explicación

Respuesta: Verdadero

El artículo 261 prohíbe ordenar la prisión preventiva en los delitos sin pena privativa de libertad prevista o cuando, en el caso concreto, no se espera esa sanción.

«No se podrá ordenar la prisión preventiva en los delitos que no tengan prevista pena privativa de libertad»

25 de 37 Opción múltiple

Para decidir sobre el peligro de fuga, ¿cuál es una de las circunstancias que el Código Procesal Penal manda tener en cuenta?

  1. A. La edad de la víctima del delito
  2. B. La opinión del agraviado sobre la libertad del imputado
  3. C. La profesión u oficio que ejerce el imputado
  4. D. El arraigo en el país, determinado por el domicilio, la residencia habitual, la familia, los negocios o el trabajo

Ver respuesta y explicación

Respuesta: D. El arraigo en el país, determinado por el domicilio, la residencia habitual, la familia, los negocios o el trabajo

El artículo 262 enumera, entre las circunstancias del peligro de fuga, el arraigo en el país, la pena esperada, la importancia del daño resarcible, el comportamiento del imputado en el procedimiento y su conducta anterior.

«Arraigo en el país, determinado por el domicilio, residencia habitual, asiento de la familia, de sus negocios o trabajo»

26 de 37 Caso

Existe grave sospecha de que Armando, imputado, influirá en testigos y peritos para que informen falsamente. Al decidir sobre su prisión, ¿qué peligro procesal se evalúa?

  1. A. Falta de mérito
  2. B. Rebeldía
  3. C. Peligro de obstaculización
  4. D. Peligro de fuga

Ver respuesta y explicación

Respuesta: C. Peligro de obstaculización

El artículo 263 manda considerar el peligro de obstaculización para la averiguación de la verdad cuando hay grave sospecha de que el imputado podría influir para que coimputados, testigos o peritos informen falsamente. El peligro de fuga (art. 262) se mide por el arraigo, la pena esperada y la conducta del imputado.

«Influir para que coimputados, testigos o peritos informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente.»

27 de 37 Caso

El juez estima que el riesgo de fuga de Berta puede evitarse con una medida menos grave que la cárcel, y le impone arresto domiciliario y presentarse periódicamente ante el tribunal. ¿Qué figura aplicó?

  1. A. Internación provisional
  2. B. Falta de mérito
  3. C. Prisión preventiva
  4. D. Sustitución de la prisión preventiva por otras medidas

Ver respuesta y explicación

Respuesta: D. Sustitución de la prisión preventiva por otras medidas

El artículo 264 permite al juez imponer una o varias medidas, como el arresto domiciliario o la presentación periódica, siempre que el peligro de fuga o de obstaculización pueda evitarse razonablemente con una medida menos grave. La falta de mérito (art. 272) supone que no hay presupuestos para la prisión.

«Siempre que el peligro de fuga o de obstaculización para la averiguación de la verdad pueda ser razonablemente evitado por aplicación de otra medida menos grave para el imputado»

28 de 37 Opción múltiple

¿En procesos por cuál de estos delitos no puede concederse ninguna medida sustitutiva?

  1. A. Hurto
  2. B. Amenazas
  3. C. Plagio o secuestro
  4. D. Lesiones leves

Ver respuesta y explicación

Respuesta: C. Plagio o secuestro

El artículo 264 excluye las medidas sustitutivas, entre otros, en procesos contra reincidentes o por homicidio doloso, asesinato, parricidio, violación agravada o calificada, plagio o secuestro en todas sus formas, sabotaje y robo agravado.

«o por delitos de homicidio doloso, asesinato, parricidio, violación agravada, violación calificada»

29 de 37 Caso

Tras un accidente de tránsito, Marvin, que tenía licencia vigente, no estaba ebrio, auxilió a la víctima y no huyó. Queda en libertad inmediata mediante un acta levantada por un notario. ¿Qué medida se le aplicó?

  1. A. Orden de detención
  2. B. Aprehensión
  3. C. Prisión preventiva
  4. D. Arresto domiciliario en hechos de tránsito

Ver respuesta y explicación

Respuesta: D. Arresto domiciliario en hechos de tránsito

El artículo 264 Bis ordena que los causantes de accidentes de tránsito queden en libertad inmediata, bajo arresto domiciliario, y permite constituir la medida mediante acta de un notario, un juez de paz o el jefe de Policía. No gozan del beneficio quienes estaban ebrios, sin licencia, no auxiliaron a la víctima o huyeron.

«Cuando se trate de hechos por accidentes de tránsito, los causantes de ellos deberán quedarse en libertad inmediata, bajo arresto domiciliario.»

30 de 37 Opción múltiple

En el arresto domiciliario por hechos de tránsito, ¿quiénes pueden levantar el acta que constituye la medida?

  1. A. Un notario, un juez de paz o el jefe de Policía que tenga conocimiento del asunto
  2. B. Sólo el juez de primera instancia
  3. C. Sólo el tribunal de sentencia
  4. D. Sólo el fiscal del Ministerio Público

Ver respuesta y explicación

Respuesta: A. Un notario, un juez de paz o el jefe de Policía que tenga conocimiento del asunto

El artículo 264 Bis permite constituir la medida mediante acta levantada por un notario, un juez de paz o el jefe de Policía que conozca el asunto. El juez de primera instancia determina después su duración.

«Esta medida podrá constituirse mediante acta levantada por un Notario, Juez de Paz o por el propio jefe de Policía que tenga conocimiento del asunto»

31 de 37 Caso

Carlos, imputado en un proceso, se oculta para no ser localizado. El juez, sin haberlo oído antes, ordena su detención. ¿Qué figura procesal aplicó?

  1. A. Prisión preventiva
  2. B. Presentación espontánea
  3. C. Orden de detención
  4. D. Citación

Ver respuesta y explicación

Respuesta: C. Orden de detención

El artículo 266 permite al juez ordenar la detención, aun sin declaración previa, cuando el imputado se oculte o esté en rebeldía. La prisión preventiva (art. 259), en cambio, se ordena después de oír al sindicado.

«En los casos en que el imputado se oculte o se halle en situación de rebeldía, el juez, aún sin declaración previa, podrá ordenar su detención.»

32 de 37 Opción múltiple

La privación de libertad preventiva finaliza, entre otros casos, cuando su duración exceda de:

  1. A. Dos años
  2. B. Un año
  3. C. Seis meses
  4. D. Tres años

Ver respuesta y explicación

Respuesta: B. Un año

El artículo 268, numeral 3, dispone que la privación de libertad finaliza cuando su duración exceda de un año; si se dictó sentencia condenatoria pendiente de recurso, puede durar tres meses más.

«Cuando su duración exceda de un año; pero si se hubiere dictado sentencia condenatoria pendiente de recurso, podrá durar tres meses más.»

33 de 37 Opción múltiple

En los procesos de competencia de los juzgados de Paz, ¿cuántas veces puede otorgarse la prórroga de la prisión preventiva?

  1. A. Una sola vez
  2. B. No más de dos veces
  3. C. Tres veces
  4. D. Cuantas veces sea necesario

Ver respuesta y explicación

Respuesta: B. No más de dos veces

El artículo 268 señala que en ningún proceso de competencia de los juzgados de Paz la prórroga puede otorgarse por más de dos veces. Las salas de Apelaciones y la Corte Suprema de Justicia pueden autorizar prórrogas en los casos de su conocimiento.

«En ningún proceso sometido a la competencia de los juzgados de Paz la prórroga a que se refiere el presente artículo se podrá otorgar por más de dos veces.»

34 de 37 Opción múltiple

En caso de rebeldía del imputado, ¿qué plazo mínimo se fija para que comparezca antes de ejecutar la caución?

  1. A. No menor de veinticuatro horas
  2. B. No menor de tres días
  3. C. No menor de cinco días
  4. D. No menor de quince días

Ver respuesta y explicación

Respuesta: C. No menor de cinco días

El artículo 270 dispone fijar un plazo no menor de cinco días para que el imputado comparezca o cumpla la condena, notificando al imputado y al fiador; vencido el plazo, la caución se ejecuta.

«se fijará un plazo no menor de cinco días para que comparezca o cumpla la condena»

35 de 37 Caso

Al terminar la audiencia, la jueza considera que no existen los presupuestos para dictar auto de prisión preventiva contra Oscar y no le impone ninguna medida de coerción. ¿Qué resolución dictó?

  1. A. Falta de mérito
  2. B. Internación provisional
  3. C. Sustitución de la prisión preventiva
  4. D. Cesación del encarcelamiento

Ver respuesta y explicación

Respuesta: A. Falta de mérito

Según el artículo 272, si no concurren los presupuestos para dictar auto de prisión preventiva, el tribunal declara la falta de mérito y no aplica ninguna medida de coerción, salvo que sea absolutamente imprescindible para evitar el peligro de fuga o de obstaculización.

«Si no concurren los presupuestos para dictar auto de prisión preventiva, el tribunal declarará la falta de mérito»

36 de 37 Opción múltiple

Para ordenar la internación provisional del imputado en un establecimiento asistencial, ¿cuántos peritos deben dictaminar que sufre una grave alteración o insuficiencia de sus facultades mentales que lo hace peligroso?

  1. A. Un perito
  2. B. Dos peritos
  3. C. Tres peritos
  4. D. Cinco peritos

Ver respuesta y explicación

Respuesta: B. Dos peritos

El artículo 273, numeral 2, exige la comprobación por dictamen de dos peritos de que el imputado sufre una grave alteración o insuficiencia de sus facultades mentales que lo tornan peligroso.

«La comprobación por dictamen de dos peritos, de que sufre una grave alteración o insuficiencia de sus facultades mentales que lo tornan peligroso.»

37 de 37 Opción múltiple

¿Qué defectos pueden advertirse aun de oficio, sin necesidad de protesta previa?

  1. A. Los relativos al formato y la redacción de las actas
  2. B. Los relativos a la notificación de testigos y peritos
  3. C. Los relativos a la intervención, asistencia y representación del imputado, o a la inobservancia de derechos y garantías constitucionales
  4. D. Los cometidos por el Ministerio Público durante la investigación

Ver respuesta y explicación

Respuesta: C. Los relativos a la intervención, asistencia y representación del imputado, o a la inobservancia de derechos y garantías constitucionales

El artículo 283 dispone que no es necesaria la protesta previa y que pueden advertirse de oficio los defectos concernientes a la intervención, asistencia y representación del imputado, o los que impliquen inobservancia de derechos y garantías de la Constitución y los tratados ratificados.

«los defectos concernientes a la intervención, asistencia, y representación del imputado en los casos y formas que la ley establece»