CódiceLeyes de Guatemala

Preguntas de examen del Código Procesal Penal

198 preguntas sobre 175 artículos, ordenadas por título. Elige un título o empieza con las de abajo.

Material de estudio basado en el texto oficial de cada artículo. No es asesoría legal ni sustituye la lectura de la ley. Código Procesal Penal: texto al 31 de enero de 2024. Leer la ley

Por título

Para empezar: 35 preguntas de varios títulos

1 de 35 Caso

Un juez impone a un acusado una pena que ninguna ley había fijado antes de que ocurriera el hecho. ¿Qué garantía procesal se viola?

  1. A. No hay pena sin ley
  2. B. Posterioridad del proceso
  3. C. No hay proceso sin ley
  4. D. Juicio previo

Ver respuesta y explicación

Respuesta: A. No hay pena sin ley

El artículo 1 del CPP establece que no se impondrá pena alguna si la ley no la hubiere fijado con anterioridad. El artículo 2 se refiere al inicio del proceso por actos calificados como delitos o faltas por una ley anterior.

«No se impondrá pena alguna si la ley no la hubiere fijado con anterioridad.»

2 de 35 Caso

La defensa considera que el juez que tramita el caso es incompetente y plantea la cuestión ante ese mismo juez, para que se aparte del conocimiento del proceso. ¿Qué medio de promoción utilizó?

  1. A. Inhibitoria
  2. B. Declinatoria
  3. C. Recusación
  4. D. Excusa

Ver respuesta y explicación

Respuesta: B. Declinatoria

El artículo 56 permite promover la cuestión de competencia por inhibitoria, ante el tribunal que se considera competente, o por declinatoria, ante el que tramita el procedimiento y se considera incompetente. La recusación (art. 64) se funda en motivos de la Ley del Organismo Judicial.

«o por declinatoria, ante el que tramita el procedimiento y al cual consideran incompetente»

3 de 35 Caso

El juez ordena interceptar y retener la correspondencia postal que el imputado envía y recibe, porque puede ser útil para la averiguación. ¿Qué diligencia ordenó?

  1. A. Clausura de locales
  2. B. Inspección y registro
  3. C. Secuestro de correspondencia
  4. D. Control de telecomunicaciones

Ver respuesta y explicación

Respuesta: C. Secuestro de correspondencia

El artículo 203 permite ordenar la interceptación y el secuestro de la correspondencia postal, telegráfica o teletipográfica y de los envíos dirigidos al imputado o remitidos por él. El control de comunicaciones telefónicas se regula aparte (art. 205).

«se podrá ordenar la interceptación y el secuestro de la correspondencia postal, telegráfica o teletipográfica»

4 de 35 Caso

Dentro de los veinte días de presentada una denuncia, el fiscal decide que el hecho no constituye delito y comunica su decisión al denunciante y a la víctima, quien puede objetarla ante el juez en audiencia oral. ¿Qué figura es?

  1. A. Sobreseimiento o clausura
  2. B. Clausura provisional
  3. C. Archivo
  4. D. Desestimación

Ver respuesta y explicación

Respuesta: D. Desestimación

El artículo 310 regula la desestimación: el fiscal desestima, dentro de veinte días, cuando el hecho no sea constitutivo de delito o no se pueda proceder, y la víctima puede objetarla en diez días. El archivo (art. 327) procede si no se individualizó al imputado o si éste es rebelde.

«Cuando el hecho de la denuncia, querella o prevención policial no sea constitutivo de delito o no se pueda proceder, el fiscal desestimará»

5 de 35 Caso

El tribunal resuelve que el debate se realice a puertas cerradas porque peligra un secreto comercial cuya revelación indebida es punible, y lo hace constar en el acta. ¿Qué regla del debate aplica?

  1. A. Publicidad
  2. B. Deberes de los asistentes
  3. C. Poder de disciplina
  4. D. Restricciones al acceso

Ver respuesta y explicación

Respuesta: A. Publicidad

El artículo 356 establece que el debate es público, pero el tribunal puede resolver que se efectúe total o parcialmente a puertas cerradas cuando peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial cuya revelación indebida sea punible. La resolución será fundada y constará en el acta.

«Peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial, cuya revelación indebida sea punible.»

6 de 35 Caso

El juez de primera instancia dictó un auto que declara el sobreseimiento del proceso a favor de Luis. El Ministerio Público no está de acuerdo y quiere que una sala de la Corte de Apelaciones revise ese auto. ¿Qué recurso corresponde?

  1. A. Casación
  2. B. Apelación especial
  3. C. Apelación
  4. D. Reposición

Ver respuesta y explicación

Respuesta: C. Apelación

El artículo 404 enumera entre los autos apelables los de los jueces de primera instancia que declaren el sobreseimiento o clausura del proceso. La reposición (art. 402) solo procede contra resoluciones no apelables y la casación (art. 437) se dirige contra resoluciones de las salas de apelaciones.

«Los que declaren el sobreseimiento o clausura del proceso.»

7 de 35 Caso

El tribunal de sentencia condenó a Mario. Su defensor sostiene que la sentencia aplicó erróneamente la ley sustantiva y quiere impugnarla ante la sala de apelaciones. ¿Qué recurso corresponde?

  1. A. Revisión
  2. B. Casación
  3. C. Apelación
  4. D. Apelación especial

Ver respuesta y explicación

Respuesta: D. Apelación especial

El artículo 415 prevé el recurso de apelación especial contra la sentencia del tribunal de sentencia, y el artículo 419 admite como vicio de fondo la errónea aplicación de la ley. La casación (art. 437) procede contra resoluciones de las salas y la revisión (art. 453) contra sentencias ejecutoriadas.

«se podrá interponer el recurso de apelación especial contra la sentencia del tribunal de sentencia»

8 de 35 Caso

La sala de apelaciones resolvió el recurso de apelación especial contra la sentencia de un tribunal de sentencia. La parte inconforme quiere acudir a la Corte Suprema de Justicia contra lo resuelto por la sala. ¿Qué recurso corresponde?

  1. A. Revisión
  2. B. Apelación especial
  3. C. Casación
  4. D. Queja

Ver respuesta y explicación

Respuesta: C. Casación

El artículo 437 dice que la casación procede contra las sentencias o autos definitivos de las salas de apelaciones que resuelvan recursos de apelación especial de fallos de los tribunales de sentencia. La apelación especial (art. 415) ya se agotó y la revisión (art. 453) exige sentencia ejecutoriada.

«El recurso de casación procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por las salas de apelaciones»

9 de 35 Caso

Hace años un tribunal condenó a Elena y la sentencia quedó ejecutoriada. Ahora aparecen documentos decisivos que se ignoraban durante el proceso y que podrían demostrar su inocencia. ¿Qué recurso corresponde?

  1. A. Apelación especial
  2. B. Casación
  3. C. Reposición
  4. D. Revisión

Ver respuesta y explicación

Respuesta: D. Revisión

El artículo 455 señala como motivo especial de revisión la presentación, después de la sentencia, de documentos decisivos ignorados o no incorporados al procedimiento. La casación (art. 437) procede contra resoluciones de las salas y la apelación especial (art. 415) contra sentencias del tribunal de sentencia; el artículo 453 reserva la revisión para anular la sentencia ejecutoriada.

«La presentación, después de la sentencia, de documentos decisivos ignorados, extraviados o que no se hubieren incorporado al procedimiento.»

10 de 35 Caso

Ana quiere perseguir a un vecino por un delito de acción privada que no produce impacto social. Presenta su acusación, por medio de mandatario especial, directamente ante el tribunal de sentencia, sin intervención del Ministerio Público. ¿Qué procedimiento sigue?

  1. A. Juicio por delito de acción privada
  2. B. Juicio para la aplicación exclusiva de medidas de seguridad y corrección
  3. C. Juicio por faltas
  4. D. Procedimiento abreviado

Ver respuesta y explicación

Respuesta: A. Juicio por delito de acción privada

El artículo 474 dispone que quien pretenda perseguir un delito de acción privada que no produzca impacto social formulará acusación, por sí o por mandatario especial, directamente ante el tribunal de sentencia. El abreviado (art. 464) lo requiere el Ministerio Público y el juicio por faltas (art. 488) se tramita ante el juez de paz.

«formulará acusación, por si o por mandatario especial, directamente ante el tribunal de sentencia competente para el juicio»

11 de 35 Caso

Al acusar, el Ministerio Público indica, para el caso de que en el debate no resulten demostrados los hechos de su calificación principal, otras circunstancias de hecho que encuadrarían la conducta del imputado en una figura delictiva distinta. ¿Qué figura es?

  1. A. Ampliación de la acusación
  2. B. Acusación alternativa
  3. C. Petición de apertura
  4. D. Acusación

Ver respuesta y explicación

Respuesta: B. Acusación alternativa

El artículo 333 permite al Ministerio Público indicar alternativamente las circunstancias de hecho que permitan encuadrar el comportamiento del imputado en una figura delictiva distinta. La ampliación (art. 373) incorpora hechos nuevos durante el debate.

«podrá indicar alternativamente las circunstancias de hecho que permitan encuadrar el comportamiento del imputado en una figura delictiva distinta»

12 de 35 Opción múltiple

Si por la complejidad del asunto no es posible decidir de inmediato al finalizar la audiencia intermedia, ¿por cuánto tiempo puede el juez diferir la decisión?

  1. A. Veinticuatro horas
  2. B. Ocho días
  3. C. Cinco días
  4. D. Tres días

Ver respuesta y explicación

Respuesta: A. Veinticuatro horas

El artículo 341 dispone que el juez decidirá inmediatamente las cuestiones planteadas y la apertura del juicio, el sobreseimiento, la clausura o el archivo; si no es posible, podrá diferir la decisión por veinticuatro horas, citando a las partes en la misma audiencia.

«el juez podrá diferirla por veinticuatro horas»

13 de 35 Opción múltiple

¿Cuándo se lleva a cabo la audiencia de ofrecimiento de prueba, contado desde que se declara la apertura a juicio?

  1. A. Al tercer día
  2. B. A los ocho días
  3. C. A los quince días
  4. D. Al día siguiente

Ver respuesta y explicación

Respuesta: A. Al tercer día

El artículo 343-2 dispone que al tercer día de declarar la apertura a juicio se llevará a cabo la audiencia de ofrecimiento de prueba ante el juez de primera instancia que controla la investigación.

«Al tercer día de declarar la apertura a juicio, se llevará a cabo la audiencia de ofrecimiento de prueba»

14 de 35 Opción múltiple

Al dictar el auto que admita o rechace la prueba, el juez señala la audiencia de juicio. ¿En qué plazo debe realizarse esa audiencia?

  1. A. No menor de diez días ni mayor de quince
  2. B. No menor de ocho días ni mayor de diez
  3. C. No menor de quince días ni mayor de treinta
  4. D. No menor de tres días ni mayor de cinco

Ver respuesta y explicación

Respuesta: A. No menor de diez días ni mayor de quince

El artículo 344 ordena que la audiencia de juicio se realice en un plazo no menor de diez días ni mayor de quince, citando a todos los intervinientes con las prevenciones respectivas.

«misma que debe realizarse en un plazo no menor de diez días ni mayor de quince»

15 de 35 Opción múltiple

Según las disposiciones generales sobre recursos, cuando proceda en aras de la justicia, ¿quién puede recurrir en favor del acusado?

  1. A. El querellante adhesivo
  2. B. El Ministerio Público
  3. C. El actor civil
  4. D. El agraviado

Ver respuesta y explicación

Respuesta: B. El Ministerio Público

El artículo 398 dispone que, cuando proceda en aras de la justicia, el Ministerio Público podrá recurrir en favor del acusado. Las partes civiles recurren solo en lo que concierne a sus intereses y el defensor puede recurrir autónomamente.

«Cuando proceda en aras de la justicia, el Ministerio Público podrá recurrir en favor del acusado.»

16 de 35 Opción múltiple

¿En qué plazo se interpone, por escrito fundado, el recurso de reposición?

  1. A. Cinco días
  2. B. Tres días
  3. C. Diez días
  4. D. Veinticuatro horas

Ver respuesta y explicación

Respuesta: B. Tres días

El artículo 402 señala que la reposición se interpone por escrito fundado dentro del plazo de tres días y que el tribunal la resuelve de plano en el mismo plazo. El plazo de diez días corresponde a la apelación especial (art. 418).

«Se interpondrá por escrito fundado, dentro del plazo de tres días y el tribunal lo resolverá de plano, en el mismo plazo.»

17 de 35 Caso

En el procedimiento preparatorio, el juez de primera instancia dictó, sin audiencia previa, una resolución que la ley no declara apelable. El defensor de Juan quiere que ese mismo juez examine otra vez la cuestión. ¿Qué recurso corresponde?

  1. A. Reposición
  2. B. Apelación
  3. C. Queja
  4. D. Apelación especial

Ver respuesta y explicación

Respuesta: A. Reposición

El artículo 402 del Código Procesal Penal dispone que la reposición procede contra resoluciones dictadas sin audiencia previa y que no sean apelables, para que el mismo tribunal las examine de nuevo. La apelación (art. 404) exige un auto de los enumerados y la queja (art. 412) solo cabe cuando se niega una apelación que procedía.

«El recurso de reposición procederá contra las resoluciones dictadas sin audiencia previa, y que no sean apelables»

18 de 35 Verdadero o falso

Verdadero o falso: Durante el debate, el recurso de reposición se interpone oralmente y se tramita y resuelve inmediatamente.

  1. Verdadero
  2. Falso

Ver respuesta y explicación

Respuesta: Verdadero

El artículo 403 dispone que, en el debate, la reposición se interpone oralmente y se tramita y resuelve inmediatamente, sin suspenderlo en lo posible, y que equivale a la protesta de anulación de la apelación especial.

«En el debate, el recurso se interpondrá oralmente y se tramitará y resolverá inmediatamente»

19 de 35 Caso

Durante el debate, el tribunal de sentencia rechaza una pregunta que la defensa de Hugo considera procedente. La defensa quiere impugnar esa decisión en ese mismo momento y de forma oral. ¿Qué medio corresponde?

  1. A. Apelación
  2. B. Queja
  3. C. Casación
  4. D. Reposición

Ver respuesta y explicación

Respuesta: D. Reposición

El artículo 403 establece que las resoluciones emitidas durante el trámite del juicio solo pueden recurrirse mediante reposición, que en el debate se interpone oralmente y se resuelve de inmediato. La apelación (art. 404) y la casación (art. 437) no proceden contra esas resoluciones.

«Las resoluciones emitidas durante el trámite del juicio podrán ser recurridas por las partes tan sólo mediante su reposición.»

20 de 35 Caso

El juez de primera instancia negó un recurso de apelación que sí procedía contra un auto que denegó la libertad de Rosa. Su abogada quiere pedir al tribunal de apelación que otorgue ese recurso. ¿Qué recurso debe interponer?

  1. A. Queja
  2. B. Apelación
  3. C. Apelación especial
  4. D. Reposición

Ver respuesta y explicación

Respuesta: A. Queja

El artículo 412 señala que, cuando el juez haya negado el recurso de apelación procediendo éste, el agraviado puede recurrir en queja ante el tribunal de apelación dentro de tres días de notificada la denegatoria. La reposición (art. 402) no sirve contra autos apelables y la apelación ya fue denegada.

«Cuando el juez correspondiente haya negado el recurso de apelación, procediendo éste, el que se considere agraviado puede recurrir en queja»

21 de 35 Caso

En el procedimiento intermedio, el Ministerio Público considera suficiente una pena de tres años de prisión para Carlos. Él y su defensor aceptan el hecho de la acusación, su participación y la vía propuesta. ¿Qué procedimiento especial corresponde?

  1. A. Procedimiento abreviado
  2. B. Procedimiento especial de averiguación
  3. C. Juicio por faltas
  4. D. Juicio por delito de acción privada

Ver respuesta y explicación

Respuesta: A. Procedimiento abreviado

El artículo 464 permite solicitar el procedimiento abreviado cuando el Ministerio Público estime suficiente una pena no mayor a cinco años de privación de libertad, con acuerdo del imputado y su defensor sobre el hecho, su participación y la vía. El juicio por faltas (art. 488) y el de acción privada (art. 474) responden a otros presupuestos.

«Si el Ministerio Público estimare suficiente la imposición de una pena no mayor a cinco años de privación de libertad»

22 de 35 Opción múltiple

En el procedimiento abreviado, ¿qué límite tiene la condena que dicte el juez?

  1. A. No puede superar la pena requerida por el Ministerio Público
  2. B. Puede superar la pena requerida si cambia la calificación jurídica
  3. C. No puede superar los cinco años en ningún caso
  4. D. Puede superar la pena requerida hasta en una tercera parte

Ver respuesta y explicación

Respuesta: A. No puede superar la pena requerida por el Ministerio Público

El artículo 465 señala que el juez puede absolver o condenar, pero la condena nunca podrá superar la pena requerida por el Ministerio Público; además, se puede dar al hecho una calificación jurídica distinta a la de la acusación.

«la condena nunca podrá superar la pena requerida por el Ministerio Público»

23 de 35 Caso

Óscar fue detenido en flagrancia. El fiscal considera que no se requiere investigación posterior o complementaria y pide oralmente una audiencia en la que el juez decida de inmediato y de forma razonada. ¿Qué procedimiento solicita el fiscal?

  1. A. Procedimiento simplificado
  2. B. Procedimiento para delitos menos graves
  3. C. Juicio por faltas
  4. D. Procedimiento abreviado

Ver respuesta y explicación

Respuesta: A. Procedimiento simplificado

El artículo 465 Bis regula un procedimiento especial, a solicitud del fiscal, para casos iniciados por flagrancia o por citación u orden de aprehensión en los que no se requiera investigación posterior; incluye requerimiento oral y decisión inmediata del juez. El abreviado (art. 464) exige el acuerdo del imputado sobre el hecho y la vía.

«aplicable a los casos iniciados por flagrancia o por citación u orden de aprehensión, en donde no se requiera investigación posterior o complementaria»

24 de 35 Caso

Una víctima presenta una querella por un delito que el Código Penal sanciona con pena máxima de cinco años de prisión. Un juez de paz convoca a audiencia de conocimiento de cargos dentro de diez días y luego celebra el debate oral. ¿Qué procedimiento se aplica?

  1. A. Procedimiento simplificado
  2. B. Juicio por faltas
  3. C. Procedimiento abreviado
  4. D. Procedimiento para delitos menos graves

Ver respuesta y explicación

Respuesta: D. Procedimiento para delitos menos graves

El artículo 465 Ter indica que este procedimiento se aplica a delitos con pena máxima de cinco años de prisión, es de competencia de los jueces de paz y inicia con la acusación fiscal o la querella de la víctima. Prevé audiencia de conocimiento de cargos dentro de diez días.

«se aplica para el juzgamiento de delitos sancionados en el Código Penal con pena máxima de cinco años de prisión. Para este procedimiento son competentes los jueces de paz»

25 de 35 Caso

Se interpuso exhibición personal a favor de Pedro, pero no fue hallado. Hay motivos de sospecha suficientes de que agentes del Estado lo detuvieron ilegalmente y no dan razón de su paradero. A solicitud de cualquier persona, la Corte Suprema de Justicia puede intimar al Ministerio Público a informar. ¿Qué procedimiento es?

  1. A. Procedimiento abreviado
  2. B. Juicio por delito de acción privada
  3. C. Revisión
  4. D. Procedimiento especial de averiguación

Ver respuesta y explicación

Respuesta: D. Procedimiento especial de averiguación

El artículo 467 regula el procedimiento especial de averiguación: procede si, interpuesta la exhibición personal, no se halla a la persona y hay sospecha suficiente de detención ilegal sin que se dé razón de su paradero. La Corte puede intimar al Ministerio Público o encargar la averiguación en el orden que fija esa norma.

«Si se hubiere interpuesto un recurso de exhibición personal, sin hallar a la persona a cuyo favor se solicitó»

26 de 35 Caso

Tras el procedimiento preparatorio, el Ministerio Público estima que a Julián, una persona incapaz, solo corresponde aplicarle una medida de seguridad y corrección. ¿Qué procedimiento debe seguir para pedir la apertura del juicio?

  1. A. Procedimiento simplificado
  2. B. Juicio para la aplicación exclusiva de medidas de seguridad y corrección
  3. C. Juicio por faltas
  4. D. Procedimiento abreviado

Ver respuesta y explicación

Respuesta: B. Juicio para la aplicación exclusiva de medidas de seguridad y corrección

El artículo 484 prevé este juicio cuando el Ministerio Público estime que, después del procedimiento preparatorio, solo corresponde aplicar una medida de seguridad y corrección. El artículo 485 agrega que no se aplican las reglas del procedimiento abreviado (art. 464).

«estime que sólo corresponde aplicar una medida de seguridad y corrección»

27 de 35 Opción múltiple

¿Qué juez conoce del juicio por faltas, según el Código Procesal Penal?

  1. A. El juez de primera instancia
  2. B. La sala de la corte de apelaciones
  3. C. El tribunal de sentencia
  4. D. El juez de paz

Ver respuesta y explicación

Respuesta: D. El juez de paz

El artículo 488 dispone que, para juzgar las faltas, los delitos contra la seguridad del tránsito y los que se sancionen con multa, el juez de paz oirá al ofendido o a la autoridad denunciante y luego al imputado. La apelación la conoce el juzgado de primera instancia (art. 491).

«el juez de paz oirá al ofendido o a la autoridad que hace la denuncia e inmediatamente al imputado»

28 de 35 Caso

Un vecino denuncia una falta ante el juzgado de paz. Al ser oído, el imputado se reconoce culpable y no se necesitan más diligencias, por lo que el juez dicta sentencia en el mismo acto. ¿Qué procedimiento se siguió?

  1. A. Procedimiento abreviado
  2. B. Juicio por faltas
  3. C. Juicio por delito de acción privada
  4. D. Procedimiento especial de aceptación de cargos

Ver respuesta y explicación

Respuesta: B. Juicio por faltas

El artículo 488 establece que, para juzgar las faltas, el juez de paz oye al ofendido y al imputado, y si éste se reconoce culpable y no se estiman necesarias más diligencias, pronuncia sentencia en el mismo acto. El abreviado (art. 464) se tramita ante el juez de primera instancia en el procedimiento intermedio.

«Si éste se reconoce culpable y no se estiman necesarias diligencias ulteriores, el juez en el mismo acto pronunciará la sentencia correspondiente»

29 de 35 Opción múltiple

¿En qué término se interpone la apelación contra la sentencia dictada en un juicio por faltas, contado desde la notificación?

  1. A. Dos días
  2. B. Tres días
  3. C. Cinco días
  4. D. Un día

Ver respuesta y explicación

Respuesta: A. Dos días

El artículo 491 establece que la apelación contra sentencias de juicios por faltas se interpone verbalmente o por escrito, con expresión de agravios, dentro del término de dos días de notificada la sentencia; la conoce el juzgado de primera instancia competente.

«dentro del término de dos días de notificada la sentencia»

30 de 35 Opción múltiple

¿Quiénes no pueden ser condenados en costas, salvo los casos en que especialmente se disponga lo contrario?

  1. A. Los representantes del Ministerio Público y los defensores
  2. B. Los actores civiles
  3. C. Los terceros civilmente demandados
  4. D. Los querellantes por adhesión

Ver respuesta y explicación

Respuesta: A. Los representantes del Ministerio Público y los defensores

El artículo 508 dispone que los representantes del Ministerio Público y los defensores no podrán ser condenados en costas, sin perjuicio de la responsabilidad disciplinaria en que incurrieren.

«Los representantes de Ministerio Público y los defensores no podrán ser condenados en costas»

31 de 35 Opción múltiple

Si el acusado es absuelto, ¿quién soporta las costas?

  1. A. El Ministerio Público
  2. B. El agraviado que denunció
  3. C. El Estado
  4. D. El querellante adhesivo

Ver respuesta y explicación

Respuesta: C. El Estado

El artículo 511 establece que, si el acusado es absuelto o no se le impone una medida de seguridad y corrección, las costas serán soportadas por el Estado. En el delito de acción privada, en cambio, las soporta el querellante (art. 516).

«las costas, serán soportadas por el Estado»

32 de 35 Opción múltiple

En el procedimiento por delito de acción privada, ¿quién soporta las costas en caso de absolución?

  1. A. El Estado
  2. B. El querellante
  3. C. Cada parte soporta las propias
  4. D. El acusado absuelto

Ver respuesta y explicación

Respuesta: B. El querellante

El artículo 516 señala que, en la acción privada, las costas serán soportadas por el querellante en caso de absolución, sobreseimiento, desestimación o archivo, y por el acusado en caso de condena. La regla general del artículo 511 (Estado) no aplica aquí.

«las costas serán soportadas por el querellante en caso de absolución, sobreseimiento, desestimación o archivo»

33 de 35 Opción múltiple

Al resolver la indemnización por la revisión del procedimiento, ¿cómo la fija la Corte Suprema de Justicia?

  1. A. Por cuota única establecida en la ley
  2. B. Por acuerdo entre el Estado y el condenado
  3. C. Según una tabla fija del arancel
  4. D. Por medio de peritación

Ver respuesta y explicación

Respuesta: D. Por medio de peritación

El artículo 522 dispone que la Corte Suprema de Justicia, al resolver la indemnización, la fijará por medio de peritación. El derecho a ella nace del artículo 521 cuando el condenado resulta absuelto o con pena menor.

«La Corte Suprema de Justicia al resolver la indemnización la fijará por medio de peritación.»

34 de 35 Verdadero o falso

Verdadero o falso: La aplicación de una ley posterior más benigna que torne injusta la condena no habilita la indemnización regulada para el error judicial en la revisión.

  1. Verdadero
  2. Falso

Ver respuesta y explicación

Respuesta: Verdadero

El artículo 524 dispone que la aplicación de una ley posterior más benigna, durante el procedimiento o mediante la revisión, no habilitará la indemnización regulada en ese título.

«no habilitará la indemnización aquí regulada»

35 de 35 Opción múltiple

En los juzgados de paz comunitarios, ¿quién preside el tribunal?

  1. A. El juez que nombre el Presidente del Organismo Judicial
  2. B. El juez de mayor edad
  3. C. El juez de menor edad
  4. D. El juez designado por sorteo

Ver respuesta y explicación

Respuesta: B. El juez de mayor edad

El artículo 552 Bis dispone que los jueces de paz comunitarios resuelven por mayoría, previa deliberación, y que presidirá el tribunal el juez de mayor edad.

«Presidirá el tribunal el juez de mayor edad»